SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0151/2021-S3

En el caso, el accionante afirma que el Rector de la UMRPSFXCH, no respondió a las solicitudes escritas formuladas por su persona; concretamente, la nota de 27 de enero de 2020 donde solicitó licencia sin goce de haberes por el término de dos años a objeto de recibir tratamiento médico especializado en el exterior del país debido a su condición de persona con severa discapacidad físico motora en un 77%; posteriormente, por nota de 30 de igual mes y año, presentada en la misma fecha ante la referida autoridad universitaria, el prenombrado en conocimiento de la posición negativa asumida por las autoridades académicas de las carrera de Economía, Gerencia y Administrativa Pública -aclarándose que no consta en antecedentes la fecha de notificación con el referido pronunciamiento- explicó ante la misma autoridad universitaria los alcances de su petición, pidiendo reconsideración al rechazo asumido y en su lugar se dé el visto bueno correspondiente de licencia sin goce de haberes, obteniendo como respuesta el Of. Rectorado 0217 de 18 de febrero del citado año, que asume la conclusión del Informe Jurídico D.A.L. 059/2020; razón por la cual, mediante memorial presentado el 26 de febrero de similar año, ante la misma instancia se apersonó y ratificó su solicitud de licencia sin goce de haberes solicitando se remita con celeridad su petición de 27 de enero del mismo año y el memorial anotado ante el Honorable Consejo Universitario para que esta esfera de gobierno mediante resolución expresa le conceda la licencia solicitada por el término de dos años desde el 1 de febrero de 2020 hasta el 1 de febrero de 2022 inclusive (Conclusión II.5).