Antecedentes: Argumentos Del Recurso De Casación
I.2. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Emitida la Sentencia y notificada personalmente la demandada Juana María Méndez Gutiérrez conforme se tiene la diligencia de foja 224, interpone Recurso de Casación contra la Sentencia No. 03/2020 de 08 de octubre de 2020 con los fundamentos que contiene el memorial de fojas 225 a 232. Por lo que solicita, se declara IMPROBADA la demanda; en su caso, resolviendo el Recurso de Casación en la FORMA se anule la sentencia y hasta el vicio más antiguo, con imposición de costas y costos.
Corrido en traslado el Recurso de Casación mediante decreto de 20 del año en curso (foja 233), ha merecido respuesta por parte de los demandantes Rogelio Méndez Gutiérrez y Rosalía Castillo López de Méndez, cuyos fundamentos se tiene en el memorial de fojas 328 a 241 de obrados.
- Encabezado
- Considerando 1
- Considerando 2
- Considerando 3
- Considerando 4
- De las Pruebas de Cargo ofrecidas y producidas por la parte demandante, se tiene lo sgte.:
- Considerando 5
- De las Pruebas de Cargo ofrecidas y producidas por la parte demandada, se tiene lo sgte.:
- Considerando 6
- Hechos Probados Por La Parte Demandante:
- Hechos Probados Por La Parte Demandada:
- Considerando 7
- Por Tanto 1
- AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª Nº 042/2020
- Antecedentes: Antecedentes Relevantes De La Resolución Recurrida
- Antecedentes: Argumentos Del Recurso De Casación
- Antecedentes: Auto Que Concede El Recurso
- I. Recurso De Casación En La Forma Y En El Fondo
- I.1. Recurso De Casación En La Forma
- I.2. Recurso De Casación En El Fondo
- Ii. Respuesta Al Recurso De Casación:
- Iii. Concesión Del Recurso De Casación En La Forma Y Fondo
- Naturaleza Jurídica Del Recurso De Casación
- Fundamento Jurídico De La Resolución
- Por Tanto 2