Expediente: No 4283/2021

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

El Tribunal Agroambiental, conforme a los argumentos jurídicos del recurso de casación y de la contestación, los antecedentes y actos procesales, resolverá el problema jurídico del caso concreto vinculado al proceso de Acción de Reivindicación, sobre si la Asociación de Pueblos Guaraníes (A.P.G.) Yaku-Igua) -representada por Evarista Cadencia Ramón, elegida como primera Mburuvicha Guasú o Capitán Grande- demostró los presupuestos sustantivos y procesales previstos en la ley para que prospere la Acción de Reivindicación de su tierra y territorio y, en ese orden, compulsará si procede anular el proceso, siempre que la la sentencia recurrida sea producto de un proceso en el que se incurrió en vulneración de las formas esenciales y/o si la sentencia recurrida contiene violación, interpretación errónea o aplicación indebida de la ley o error de hecho o de derecho en la apreciación de las pruebas, para que compulsando la casación en el fondo, case la sentencia recurrida o, de lo contrario, declare infundado el recurso de casación.

A ese efecto, se desarrollará los siguientes temas: i) La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental dado el carácter social de la materia; ii) El proceso agroambiental de Acción Reivindicatoria; y iii) Análisis del caso concreto.

FJ.II.1 La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental dado el carácter social de la materia

El Tribunal Agroambiental tiene competencia para resolver los recursos de casación contra las sentencias o Autos Interlocutorios definitivos emitidos por las juezas y jueces agroambientales, en virtud a lo dispuesto en los arts. 189.1 de la CPE, 144.I.1 de la Ley del Órgano Judicial (Ley No 025) y 36.1 de la Ley No 1715, modificada parcialmente por la Ley No 3545.