alta de firma del responsable jurídico en la Resolución Final de Reversión y en la Resolución de Avocación
En el punto 5.2 de la demanda, acusa la falta de firma del responsable jurídico en la Resolución Final de Reversión y en la Resolución de Avocación , por ello sorprende que la Resolución Final de Reversión impugnada RES-REV N° 002/2012 de 12 de junio de 2012, lleve la firma de un ingeniero, vulnerando el inc. b) del art. 65 del D.S. N° 29215 y el art. 122 de la C.P.E., que la establece la nulidad los actos de los que usurpen funciones que no les competen, por tanto invalida el indicado acto por faltar un requisito de forma, vicio también identificado en la Resolución de Avocación, Resolución Administrativa N° RES - DGAT N° 001/2012 de 3 de enero de 2012.
- VISTOS
- CONSIDERANDO
- III, acusa los hechos en los que se funda la demanda - antecedentes del derecho propietario.-
- 3.2, referente a la ejecución del proceso de reversión por parte del INRA
- IV, señala los derechos vulnerados con la ejecución y con la resolución del proceso de reversión
- rónea la valoración de la FES,
- manifiesta que no se ha valorado desastre natural del 2010;
- icios procesales. 5.1. Respecto a la Avocación,
- alta de firma del responsable jurídico en la Resolución Final de Reversión y en la Resolución de Avocación
- incumplimiento de plazos,
- Petitorio,
- Punto N° 1
- Punto N° 2
- Referente a la ejecución del proceso de reversión por parte del INRA
- punto 4.1
- De acuerdo a la capacidad de uso de la tierra en pastizales y arboledas se recomienda desarrollar una ganadería extensiva, con carga animal adecuada y prácticas de conservación de suelos. Evitar sobrepastoreo. Uso controlado de la quema
- punto 5.2
- POR TANTO