Resolución Distrito: Sentencia N° 13/2022 de 15 de julio.
Fecha: 05-Dic-2022
2.1.3. Inspección Judicial
II.- 2.1.3. Inspección Judicial
Cursa en el acta de audiencia de inspección judicial a fs. 324 de fecha 20 de mayo 2021, que previo informe del técnico de apoyo que se encuentran en la comunidad Turumayo a 7 km. Del juzgado luego el Juez a cargo hace constar lo siguiente:
En bien inmueble en cuestión tiene un frontis al camino carretero asfaltado que vincula Tarija con San Andrés y una calle de acceso a la vivienda sin nombre, se observa la arboles frutales y material de construcción, 5 construcciones (una antigua y las demás relativamente nuevas) y una en obra gruesa, Un corral con dos chanchos y otro de gallinas Material d construcción, cuenta con agua y luz. Asimismo se transcribe lo siguiente: "....
-El abogado de la parte demandante, manifiesta que las nuevas construcciones son de las tercerías, y que en ninguna de las vivienda habita el señor Policarpio y Ana
-El abogado de la parte demandada aclara que sus clientes habitan en las construcciones antiguas de adobe y que el letrero de terreno en venta no es de ese terreno si no de otro..."
Por tanto, ambas partes tienen conocimiento que existen construcciones nuevas en el terreno objeto de la inspección.
Relacionando estas circunstancias con la documental presentada con la demanda se tiene que los vendedores no han cumplido con su obligación de entrega del terreno objeto de la litis . Asimismo, bajo los principios de integralidad y vinculatoria de la prueba, los documentos cursantes en el expediente correspondientes a la Agencia Estatal de Vivienda y los documentos de compraventa de los terceros, y la inspección judicial se genera convicción de que existen construcciones que vienen a ser mejoras al predio vendido por los demandados. Y que los demandantes conocen esta circunstancia y no lo han objetado en ningún momento.
- Encabezado
- 1.Argumentos de la sentencia recurrida en casación o nulidad
- 2.Argumentos del recurso de casación
- 3.Argumentación de la contestación al recurso de casación
- 4.Trámite procesal
- 5.Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo
- FJ.II.2. Base legal respecto a la demanda de "cumplimiento de obligación de dar"
- FJ.II.3. Principio de buena fe
- FJ.II.4. Confesión judicial
- FJ.II.5. La facultad de revisión de oficio del proceso oral agroambiental elevado en casación y la jurisprudencia reiterada acerca de la trascendencia de las nulidades procesales ante vulneración de normas de orden público, conforme establece el art. 17 de la Ley N° 025
- FJ.II.6. Jurisprudencia respecto al principio de congruencia
- FJ.II.7. Valoración de la prueba en la jurisdicción agroambiental
- FJ.II.8. Examen del caso concreto
- 513.19 m2, está con construcciones de viviendas, siendo estas construcciones ratificadas por la Juez de instancia al momento de realizar la Inspección Judicial (punto I.5.10. ) en el lugar del conflicto, acta de audiencia que cursa a fs. 324 y vta. de obrados.
- Por Tanto 1
- SENTENCIA No.13/2022
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda
- Antecedentes Procesales: Argumentos De La Contestación.
- Antecedentes Procesales: Trámite Procesal
- Antecedentes Procesales: Audiencia Principal O Preliminar Y Complementaria
- Antecedentes Procesales: Pruebas.
- Fundamentos Jurídicos
- Fundamentos Jurídicos: Fundamentos De La Resolución. (Premisa normativa)
- Fundamentos Jurídicos: Análisis Del Caso (Premisa Fáctica)
- 2.1.1. Prueba Documental
- 2.1.3. Inspección Judicial
- 2.1.4. Informe Técnico
- 4.2 - El predio con una superficie de 0,1242 ha. Ubicado en el Municipio de Tarija de la provincia Cercado del Departamento de Tarija, el 100% de su superficie se encuentra dentro del Área Rural"
- Por Tanto 2