Auto Supremo AS/0308/2003

Como precedentes ofrece el recurrente los siguientes autos: A.V. de fecha 18 de abril de 2002; A.V. de fecha 12 de abril de 2002; A. V. de fecha 8 de abril de 2002, todos de las Salas Penales de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba, los que si bien versan sobre apropiación indebida y abuso de confianza; empero la "ratio decidendi" de sus contenidos referida a incorrecta e inadecuada valoración de la prueba y, fundamentación inexistente, difieren substancialmente con los presupuestos que se exigen en el tercer periodo del art. 416 del Código de Procedimiento Penal; toda vez que tanto la sentencia como el auto de vista impugnado, están lo suficientemente revestidos de los razonamientos jurídicos y fundamentación necesaria de orden legal, como producto del desglose sistemático de la prueba que sirvió de sustento para la condena de los procesados, por los delitos incursos en los arts. 335 y 346 del Código Penal, sin que concurran entonces vicios que pudieran anular los fallos y disponer un nuevo juicio o, bien contradicción para establecer la doctrina legal. A mayor abundamiento el Auto Supremo Nº 241 de fecha 27 de junio de 2002, al responder la doctrina legal aplicada a la inobservancia de la decisión por mayoría que debe regir en la sentencia por imperio del art. 359 acápite tercero del Procesal Penal, no expresa ninguna contradicción con los fundamentos del auto de vista de fecha 6 de noviembre de 2002, lo que releva al Supremo Tribunal de mayor análisis