Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0719/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0719/2014

    Fecha: 10-Dic-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • a)En mérito a la acusación pública (fs
    • b)Contra la mencionada Sentencia y su Auto de Complementación y Enmienda (fs
    • Del memorial del recurso de casación interpuesto por el acusado y del Auto Supremo 482/2014-RA
    • Por lo expuesto recurre de casación, solicitando se declare la nulidad del Auto de Vista
    • Mediante Auto Supremo 482/2014 de 23 de septiembre, este Tribunal determinó la admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • Posteriormente se fundamenta la resolución de juicio conforme a las reglas de la sana crítica
    • En la fundamentación jurídica, relató que el imputado adecuó su conducta al delito de Transporte
    • II.3. Auto de Vista impugnado
    • Radicada la causa ante la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La
    • el art
    • Por todo lo anterior, el Tribunal de alzada declaró improcedente el recurso planteado confirmando la
    • III
    • El recurrente esencialmente denuncia que ante sus reclamos en la apelación restringida concernientes a la
    • Invocando dos precedentes contradictorios; el primero, el Auto Supremo 444 de 15 de octubre de
    • El segundo precedente judicial vinculado relativo a la contradicción entre la parte dispositiva con la
    • Las normas procesales son de orden público y por consiguiente de cumplimiento obligatorio, si en
    • Por otra parte, si bien es cierto que el art
    • Establecido el fundamento del agravio y el contenido de los Autos Supremos citados como precedentes
    • Sobre el reclamo de los medios de prueba, y la testifical de cargo, el Tribunal
    • Con estos antecedentes, en el presente motivo sujeto a análisis debe precisarse que conforme establece
    • Entonces de manera coherente al reclamo venido en apelación restringida sobre la inobservancia o errónea
    • Además, de la revisión minuciosa de la Sentencia se evidencia que el reclamo que realizó
    • Asimismo, al señalar el imputado que el ayudante podría ser el responsable y que no
    • de juicio conforme la valoración integral de todas la pruebas testificales consistentes en la declaración
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca