Auto Supremo AS/0300/2015-RRC-L

A efectos de sustentar dicho entendimiento, invocó los Autos Supremos, cuya doctrina legal se encuentra glosada expresamente en el punto III.4. del presente fallo, el primero de ellos, viene a ser el Auto Supremo 221 de 28 de marzo de 2007, que fue emitido ante la constatación de parte del Tribunal de casación, dentro de un proceso por el delito de Lesiones Leves, que la sentencia emitida incurrió en errónea aplicación, interpretación y aplicación de la ley penal procesal, ya que se constató falta de fundamentación y se redujo a una simple relación de documentos o a la mención de requerimientos de las partes y que el Tribunal de alzada incurrió en el mismo error al confirmar la sentencia. Además, verificó que el Tribunal de mérito incurrió en un error in iudicando al no haber considerado que existiendo una reyerta entre el imputado y la víctima, la lesión principal objeto de ese proceso, no resultó como consecuencia directa del accionar del sujeto activo, siendo más bien resultado de una acción culposa, puesto que el imputado no observó el cuidado a que estaba obligado conforme a las circunstancias y sus condiciones personales y por ello, si bien tenía como posible la realización del tipo penal y, no obstante esta previsión, realizó el hecho en la confianza de que evitaría el resultado, empero por las circunstancias en las que se encontraba el lugar donde se desarrollaron los hechos, tanto el agresor como la víctima se desplomaron por una barranca, en cuyo mérito resultó lesionada esta última, motivo por el que el Tribunal de casación advirtió que el Tribunal de mérito, incurrió efectivamente en errónea aplicación del art. 271 en inobservancia del art. 274 ambos del CP, motivo por el que conforme a la previsión del art. 419 in fine del CPP, correspondía emitirse la correspondiente doctrina legal aplicable