Auto Supremo AS/0300/2015-RRC-L

d) El imputado pretendió convencer que en el presente caso sometido a enjuiciamiento, existió un documento privado vigente suscrito entre el querellante y el sindicado, del cual en su planteamiento, nació entre ambos una relación jurídica que no podía penalizarse. Con relación a lo cual, se dejó establecido que si bien era cierto que la doctrina y la jurisprudencia desarrollada por el Tribunal Supremo de Justicia, se inclinaban por impedir que los contratos celebrados entre las partes como expresión del consentimiento y voluntad libre y espontánea, sean fuentes de delito. Sin embargo, existía convencimiento pleno que en el caso no se trató de la exigencia de una obligación civil, pues es cierto que en el documento privado se estipularon obligaciones que debían ser cubiertas por el imputado, pero el documento fue concebido como emergencia de los “embrollos” (sic) del acusado