Que, el tribunal de alzada, confirma parcialmente la sentencia apelada, modificando la liquidación y dispone
En cuanto al recurso de casación en el fondo:
Que, el tribunal de alzada, confirma parcialmente la sentencia apelada, modificando la liquidación y dispone el pago total de Bs. 34.507.64, siendo que la liquidación de sus derechos y beneficios sociales de manera correcta de acuerdo al art. 19 de la LGT. y art. 11 del D. Reglamentario sería, Bs. 81,705.07.-, por lo que considera que, se han violado las disposiciones legales siguientes: art. 202 inc. a) del CPT.; art. 55 de le Ley General de Trabajo con respecto a los días feriados y domingos trabajados (art. 23 del DS. 3691 de 3 de abril de 1954) elevado a ley en fecha 29 de octubre de 1959; art. 60 del DS: Nº 21060 de 29-08-85 referido al bono de antigüedad; art. 44 de la Ley General del Trabajo concerniente a las vacaciones y DS. 110; con relación al pago de los derechos y beneficios sociales, es a partir de los 90 días continuos de trabajo por parte del trabajador
Que, el tribunal de alzada, confirma parcialmente la sentencia apelada, modificando la liquidación y dispone el pago total de Bs. 34.507.64, siendo que la liquidación de sus derechos y beneficios sociales de manera correcta de acuerdo al art. 19 de la LGT. y art. 11 del D. Reglamentario sería, Bs. 81,705.07.-, por lo que considera que, se han violado las disposiciones legales siguientes: art. 202 inc. a) del CPT.; art. 55 de le Ley General de Trabajo con respecto a los días feriados y domingos trabajados (art. 23 del DS. 3691 de 3 de abril de 1954) elevado a ley en fecha 29 de octubre de 1959; art. 60 del DS: Nº 21060 de 29-08-85 referido al bono de antigüedad; art. 44 de la Ley General del Trabajo concerniente a las vacaciones y DS. 110; con relación al pago de los derechos y beneficios sociales, es a partir de los 90 días continuos de trabajo por parte del trabajador
- Auto Supremo Nº 207/2015-L
- Expediente: TJA. 627/2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitada la causa, la Juez de Partido Primero de Trabajo
- Que, resolviendo la apelación de fs
- Contra esta resolución ambas partes interponen recurso de casación; así Pedro Lozano Anachuri, por
- Agrega además que, al haberse establecido la media jornada de trabajo el cálculo para
- Finaliza solicitando, al Tribunal Supremo case al auto de vista recurrido
- En el recurso de casación en la forma, la recurrente denuncia
- Asimismo señala que, el auto complementario del auto de vista de fs
- Que, el tribunal de alzada, confirma parcialmente la sentencia apelada, modificando la liquidación y dispone
- CONSIDERANDO II: Que así planteados los recursos, analizado el contenido de los mismos, se establece
- En principio es menester señalar que, examinada la testimonial y confesión de las cuales
- Cabe precisar que, acorde a lo dispuesto por el art
- En ese sentido, se advierte que las pruebas señaladas por la parte recurrente como defectuosamente
- Por lo expuesto y considerando también el “principio protector” previsto en el art
- De cuyo análisis se infiere, que no es evidente que el tribunal de alzada
- Igualmente, en cuanto a la infracción de los arts
- De otro lado, sobre la acusación que refiere transgresión de los arts
- Consiguientemente, a mérito de lo expuesto precedentemente, el presente recurso deviene en infundado
- Que el recurso de nulidad o de casación en la forma, tiene por objeto subsanar
- Asimismo, el recurso de casación, se equipara a una nueva demanda de puro derecho en
- En el caso presente, el recurrente se limita a señalar que, el auto de vista
- Conforme a lo anterior, se advierte que el recurrente incumplió la previsión legal contenida
- A lo anotado debe agregarse que, el recurrente refiere al art
- En consecuencia, el recurso de casación en la forma deviene en infundado
- Resolviendo el recurso de casación en el fondo
- En esencia, de los antecedentes del proceso, se tiene que el tribunal de
- Asimismo, en consideración al fundamento que precede y tomando en cuenta la falta de apelación
- En mérito a las consideraciones precedentes, no siendo evidentes las infracciones acusadas por el demandado
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- b) Con respecto al recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.