En autos, YPFB recurre en casación el Auto de Vista No 293 de 2 de
II.2. Análisis de la Resolución impugnada en casación
En autos, YPFB recurre en casación el Auto de Vista No 293 de 2 de octubre de 2014, por el que la Sala social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz confirmó la Sentencia de grado; manifestando -entre otros aspectos- que el Tribunal de Alzada Vulneró los arts. 115, 119 y 120 de la CPE y lo previsto en el art. 236 del CPC; por cuanto no se brindaron razones suficientes en algunos casos y en otros ni si quiera se brindó criterios sobre aspectos de valoración probatoria (los alcances de la nota a fs. 2) y aplicación normativa (en torno al DS No 29509 de 9 de abril de 2008), tal cual se tiene condensado en los acápites b) y c) de este Auto Supremo. Ahora bien, en vistas a lo previsto en el art. 17 de la LOJ, toda vez que dentro de la argumentación del recurso se reclama una aparente ausencia argumentativa que repercute en afectación al debido proceso, el principio de igualdad y afecta el principio de congruencia, la Sala considera que previamente a emitir un pronunciamiento de fondo, verificar si tales denuncias son evidentes
En autos, YPFB recurre en casación el Auto de Vista No 293 de 2 de octubre de 2014, por el que la Sala social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz confirmó la Sentencia de grado; manifestando -entre otros aspectos- que el Tribunal de Alzada Vulneró los arts. 115, 119 y 120 de la CPE y lo previsto en el art. 236 del CPC; por cuanto no se brindaron razones suficientes en algunos casos y en otros ni si quiera se brindó criterios sobre aspectos de valoración probatoria (los alcances de la nota a fs. 2) y aplicación normativa (en torno al DS No 29509 de 9 de abril de 2008), tal cual se tiene condensado en los acápites b) y c) de este Auto Supremo. Ahora bien, en vistas a lo previsto en el art. 17 de la LOJ, toda vez que dentro de la argumentación del recurso se reclama una aparente ausencia argumentativa que repercute en afectación al debido proceso, el principio de igualdad y afecta el principio de congruencia, la Sala considera que previamente a emitir un pronunciamiento de fondo, verificar si tales denuncias son evidentes
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por Edwin de la Cruz Troche representante legal de YPFB
- Contra el citado Auto de Vista, YPFB representado por Edwin de la Cruz Troche opone
- d) Finalmente manifiesta que, la resolución impugnada no aplicó lo previsto por el art
- Sobre lo anterior, añade que el Tribunal de alzada aplicó erradamente el art
- Concluyó solicitando que la Corte Suprema de Justicia, case el Auto de Vista impugnado y
- Por su parte el demandante contestó el recurso bajo los siguientes argumentos: i) El DS
- CONSIDERANDO II
- Ahora bien, las formas o posibilidades de resolución inmersas en el art
- En este contexto, efectivamente la interposición de un recurso de apelación debe cumplir con los
- Por lo anotado, de ninguna forma el Tribunal de apelación puede sustraerse de esa responsabilidad,
- Por ello, las resoluciones judiciales, como expresión tanto de la voluntad del juez como la
- Ahora bien, la doctrina procesal reconoce como afectación al debido proceso basada en insuficiencia o
- El Código de Procedimiento Civil, posee dos mandatos medulares sobre su operatividad, el primero sentado
- Ciertamente la posición asumida por la ley adjetiva, se cimenta en entender al proceso como
- La doctrina procesal sostenida por el profesor Juan Monroy Gálvez concibe a la nulidad como
- Por último enfatizar que, las condiciones que hacen viable y justifican la decisión de oficio
- En autos, YPFB recurre en casación el Auto de Vista No 293 de 2 de
- Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos a través del memorial de fs
- En respuesta a tal acto recursivo se pronunció el Auto de Vista No 293
- Sobre la correcta o incorrecta valoración de la prueba de parte del Juez de grado,
- De la reseña que precede, salta a la vista que el Tribunal de alzada omitió
- En cuanto al reclamo referido a la valoración probatoria en torno a la literal a
- Asimismo, la conclusión sobre la labor valorativa del juez de grado se remite a una
- Los vicios advertidos constituyen un defecto que no puede ser convalidado ni subsanado, porque se
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.