Auto Supremo AS/0818/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0818/2016-RRC

Fecha: 21-Oct-2016

del acusado, desconociendo la razón por la que el Tribunal a quo dictó una Sentencia


Afirmando, también que el Tribunal a quo concluyó que las pruebas son insuficientes para demostrar el ilícito; consecuentemente, advierte que no se valoró la prueba de forma correcta, no obstante que la prueba documental y pericial fueron obtenidas de forma lícita, no vulneran derechos y garantías


del acusado, desconociendo la razón por la que el Tribunal a quo dictó una Sentencia absolutoria, sin tomar en cuenta el quebrantamiento a los derechos y garantías de la víctima, inobservando la Constitución Política del Estado, los tratados internacionales que establece el delito de violación como de lesa humanidad, ratificando que la prueba pericial, testifical y documental producidas e incorporadas al juicio cumplieron con todas las formalidades legales de los arts. 116, 193, 194, 200, 203, 206, 330, 350 del CPP, cumpliendo con la exigencia de la inmediatez de la prueba, generando convicción suficiente en el Tribunal sobre la existencia del hecho y la participación del acusado como autor del hecho previsto por el art. 308 bis del CP; empero, no se tomó en cuenta las pruebas periciales 1, 2 y 3 respaldada por los arts. 13, 171 y 173 del CPP; consecuentemente, afirma que no se le asignó el valor correspondiente a cada uno de los elementos probatorios con aplicación de las reglas de la sana crítica, no se ha justificado y menos fundamentado las razones por las cuales les otorga determinado valor a algunas pruebas; asimismo, advierte que la sentencia absolutoria carece de base en la apreciación conjunta y armónica de toda a prueba esencial producida, tampoco se valoraron de un modo integral las pruebas producidas durante el juicio, conforme a las reglas de la sana critica, limitándose a señalar la insuficiencia de la misma, para generar la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado; por lo que, formula apelación solicitando se realice una valoración correcta de la prueba de cargo producida por el Ministerio Público, durante el juicio y se anule la sentencia en aplicación del art. 413 y siguientes del CPP