Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0818/2016-RRC
Fecha: 21-Oct-2016
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 21 de diciembre de 2015, cursante de fs
-
a)Por Sentencia 4/2014 de 11 de abril (fs
-
I.1.1. Motivos del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 539/2016-RA de 14 de julio,
-
aparecer que en la Sentencia no se habría aplicado adecuadamente cual fue la prueba generada
-
2) El recurrente señala que existió violación del debido proceso y derecho a ser enjuiciado
-
I.1.2. Petitorio
-
El recurrente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado
-
I.2. Admisión del recurso
-
II.1. De la Sentencia
-
II.2.De la apelación restringida de la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia
-
II.3.De la apelación restringida de la representante del Ministerio Público
-
La Fiscal de Materia, planteó recurso de apelación restringida advirtiendo en síntesis que la sentencia
-
Asimismo, tampoco se valoró correctamente la declaración de Clarise Ramos Directora de la Unidad
-
del acusado, desconociendo la razón por la que el Tribunal a quo dictó una Sentencia
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dictó el Auto
-
Asimismo, indica que el Tribunal a quo para justificar la sentencia absolutoria efectúa una apreciación
-
presunción de inocencia, debido proceso y un Tribunal natural; en consecuencia, a efectos de la
-
III.1. En cuanto a la denuncia de vulneración a la presunción de inocencia
-
En el segundo considerado del Auto de Vista recurrido, se realiza una apreciación de los
-
Al respecto, se debe tener en cuenta que inicialmente por Sentencia 4 de 11 de
-
la víctima, coincidente con la declaración de Gloria Rossel Veizaga, habiendo observado el Tribunal ad
-
III
-
En el segundo motivo admitido también por vía flexibilización, el recurrente denuncia que el Auto
-
En relación al fondo del motivo, se tiene que, si bien es evidente que el
-
Se debe tener en cuenta que, esta modificación en la normativa procesal, no significa una
-
Por lo expuesto, éste Tribunal llega a la conclusión de que el Tribunal de apelación
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Otros enlaces de interés: