II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.-Sobre la apelación planteada al Auto Nº 521 de 12 de diciembre de 2014, señala que hubo indefensión de su persona en el proceso por falta de notificación en su domicilio procesal señalado, ya que a fs. 42 aparece una notificación en estrados con el Auto de 14 de marzo de 2014 que establece la relación procesal, no obstante que en el memorial de contestación y reconvención se señaló domicilio procesal en Av. Uruguay Nº 64 Of. 4; lo anterior conlleva a que no tuvo conocimiento de dichas actuaciones, significando la existencia de una serie de anomalías o fraude procesal dando lugar a la tacita nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo (Auto de fs. 41)
1.-Sobre la apelación planteada al Auto Nº 521 de 12 de diciembre de 2014, señala que hubo indefensión de su persona en el proceso por falta de notificación en su domicilio procesal señalado, ya que a fs. 42 aparece una notificación en estrados con el Auto de 14 de marzo de 2014 que establece la relación procesal, no obstante que en el memorial de contestación y reconvención se señaló domicilio procesal en Av. Uruguay Nº 64 Of. 4; lo anterior conlleva a que no tuvo conocimiento de dichas actuaciones, significando la existencia de una serie de anomalías o fraude procesal dando lugar a la tacita nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo (Auto de fs. 41)
- Auto Supremo: 1323/2016 Sucre: 23 de noviembre 2016 Expediente: SC-8 – 16 – S
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación por Adán Vaca Melgar por memorial
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
- Contra esa Resolución de segunda instancia la parte demandante interpuso recurso de casación en el
- II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 2
- Por otra parte, arguye que el de cujus Pedro Grajeda Ayala (padre de la demandante)
- A su vez acusa que el proceso no tiene declaraciones de testigos de cargo ni
- Por otra parte acusa que el Tribunal Ad quem no ha hecho cumplir el procedimiento
- Manifiesta que se encuentra tramitando Usucapión decenal o extraordinaria en el Juzgado Décimo de Partido
- Por lo anterior, solicita se emita resolución fundamentada casando el Auto de Vista o en
- Contestación al recurso de casación
- Señala que por su parte se presentó toda la prueba necesaria con las cuales
- Refiere que el recurrente de forma maliciosa pretende dilatar el proceso con la intención
- Por otra parte, refiere que el recurrente mal puede alegar que su persona no tenga
- Indica que su persona en los dos juzgados presentó prueba documental que respalda su derecho
- Concluye que este Tribunal rechace el recurso de casación negando la solicitud de nulidad
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En principio cabe señalar que el régimen de comunicaciones previsto en los arts
- El art
- Al respecto Arturo Alessandri R
- En este entendido este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos, entre
- Bajo este razonamiento, es que en varios Autos Supremos, se estableció que no resulta necesario
- IV.-FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1
- Los actos de comunicación efectuada en estrados judiciales, la doctrina lo define como “notificación
- En la Litis, una vez citada personalmente la parte demandada con la demanda de Reivindicación
- Por lo que en conclusión el Ad quem dio cumplimiento y aplicación al art
- Se debe señalar que la importancia de la actividad probatoria dentro el proceso constituye el
- Para el caso concreto, conforme el punto III
- A su vez, la acción reivindicatoria debe otorgarse a aquel propietario que no ostenta posesión
- Por consiguiente, el recurrente no desvirtuó este hecho a fin de sustentar su pretensión de
- 3
- 4
- Respecto a esta denuncia corresponde señalar que conforme se expuso en el punto 1 de
- Bajo esas consideraciones, corresponderá emitir resolución en sujeción a lo previsto por el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.