Auto Supremo AS/0722/2016-RRC

El Tribunal de alzada concluye que de acuerdo a los antecedentes señalados partiendo de la acusación y el problema vinculado a una Resolución de Amparo Administrativo Minero que disponía un desalojo basado en normativa propia de tal actividad, lo que implicaba en el plano jurídico analizar la normativa que sustentaba tal resolución su incidencia como se alegó en la acusación fiscal mencionado normativa al respecto lo que implicaba fundamentar jurídicamente respecto al elemento ajenidad y sobre el valor, vigencia del contrato de concesión, el de arrendamiento aspectos no realizados por el Tribunal A quo, extrañándose una plataforma fáctica extractada al respecto que contenga qué valor tiene en realidad esos medios de prueba, que hechos concretaron los mismos, la fundamentación jurídica establece una extracción de mineral, actos de violencia e intimidación sobre una concesión a la que tiene derecho el acusador; sin embargo, descarta la autoría y participación sin una teoría jurídica al respecto, solo se efectuó afirmaciones fácticas deviniendo en consecuencia en evidente el agravio denunciado