Auto Supremo AS/0192/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0192/2017

Fecha: 01-Mar-2017

Al respecto corresponde señalar que del análisis del Auto de Vista recurrido se tiene que

Al respecto corresponde señalar que del análisis del Auto de Vista recurrido se tiene que este en su segundo considerando, responde al recurso de apelación de manera general basando su decisión de confirmar la Sentencia apelada, en el análisis y contratación de la prueba documental de fs. 31, el contrato de 10 de febrero de 2013 y la instrumental notarial de fs. 4 a 5; para concluir que el actor habría acreditado, el incumplimiento del demandado; razonamiento emitido por el Tribunal de Alzada que da a entender que la prueba citada y analizada por el Ad quem es la que les generó convicción en su criterio para emitir una resolución confirmatoria dejando de lado la prueba acusada por el apelante, razón por la que incluso el apelante contradictoriamente al reclamo de falta de pronunciamiento, cuestiona el fundamento de respuesta del Tribunal de Alzada a su reclamo de apelación, respecto a que no se habría valorado la prueba de fs. 26, arguyendo que “…no sería evidente lo afirmado por el Tribunal de Alzada respecto a que no se tenía la documentación saneada al momento de la entrega del cheque…”