Auto Supremo AS/0256/2017

En este antecedente, conforme se tiene desarrollado en el punto III.3 de la Doctrina aplicable con la evolución del Derecho Administrativo, no se puede negar la existencia del Contrato Administrativo, como una forma de contrato que realiza la Administración con particulares; de este análisis precedentemente efectuado, tanto de la demanda, como del contrato base de la presente acción y del informe de auditoría de la Contraloría General del Estado de fs. 2 a 175, se presume las supuestas transgresiones de conducta por parte de los demandados hacia la el Gobierno Autónomo Departamental de La Paz, en la ejecución del contrato administrativo en cuestión (toda vez que el Dictamen Nº CGR-1/D-045/2001 de la Contraloría General del Estado establece responsabilidad civil), surgiendo de ésta manera presumiblemente el incumplimiento del contrato de la empresa demandada y de los codemandados, que generan la solicitud de pago de $us. 20.464,75.- más interés, daños y perjuicios; supuesta responsabilidad civil que es originada en el contrato administrativo en cuestión que se encuentra sujeto a un régimen de regulación especial, en el que primordialmente rige el Derecho Público, razón por la que la presente causa corresponde a la jurisdicción especializada