Auto Supremo AS/0293/2017-RRC

Fundamentos que este Tribunal, advierte que son claros, expresos, completos, lógicos y legítimos, cumpliendo los parámetros de una resolución correctamente fundamentada conforme lo dispuesto por el art. 124 del CPP; asimismo, se advierte que en sus fundamentos de manera clara, señaló que el Juez de mérito no había establecido ninguna circunstancia que determine que el imputado únicamente hubiera hecho uso indebido del dinero que cobro; por lo que, no es evidente que el Tribunal de apelación hubiera omitido considerar la atenuante establecida por el referido artículo, determinación asumida por el Tribunal de apelación en uso de la facultad conferida por el art. 414 primer párrafo, resulta correcta por cuanto a tiempo de corregir el quantum de la pena, no determinó nuevos hechos menos revalorizó prueba, por sino que se limitó a destacar como hecho no probado en la sentencia que el imputado únicamente hubiera hecho uso indebido del dinero, por lo que no correspondía aplicar la atenuante prevista en la parte in fine del art. 349 de la norma Sustantiva Penal