Contra la Resolución emitida por el Tribunal de Apelación el Senasir formuló Recurso de Casación
I.2. Motivos del Recurso de Casación
Contra la Resolución emitida por el Tribunal de Apelación el Senasir formuló Recurso de Casación en el fondo, que en lo sustancial de su contenido, refiere:
Que la Resolución impugnada incurre en interpretación errónea de la norma contemplada en el art. 14 del Decreto Supremo Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, al no considerar que dicha normativa condiciona la certificación de aportes con la documentación que cursa en el expediente del asegurado, a la inexistencia de planillas y comprobantes de pago en los archivos del Senasir, situación que no sería el caso en cuestión, dado que la institución gestora cuenta con las planillas respectivas de la Caja Ferroviaria de Salud por los periodos SEPTIEMBRE/72 a MARZO/75, en las que no figura la asegurada, conforme advierten los informes de fs. 42, 95 a 96, 98 a 101 y 148 a 152 de obrados. Cita lo razonado al respecto por el Tribunal Constitucional Plurinacional en la Sentencia Nº 0640/2015-S1
Contra la Resolución emitida por el Tribunal de Apelación el Senasir formuló Recurso de Casación en el fondo, que en lo sustancial de su contenido, refiere:
Que la Resolución impugnada incurre en interpretación errónea de la norma contemplada en el art. 14 del Decreto Supremo Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, al no considerar que dicha normativa condiciona la certificación de aportes con la documentación que cursa en el expediente del asegurado, a la inexistencia de planillas y comprobantes de pago en los archivos del Senasir, situación que no sería el caso en cuestión, dado que la institución gestora cuenta con las planillas respectivas de la Caja Ferroviaria de Salud por los periodos SEPTIEMBRE/72 a MARZO/75, en las que no figura la asegurada, conforme advierten los informes de fs. 42, 95 a 96, 98 a 101 y 148 a 152 de obrados. Cita lo razonado al respecto por el Tribunal Constitucional Plurinacional en la Sentencia Nº 0640/2015-S1
- VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fs
- Interpuesto Recurso de Apelación por la asegurada (fs
- Contra la Resolución emitida por el Tribunal de Apelación el Senasir formuló Recurso de Casación
- Que la Resolución impugnada basa su decisión en datos que no condicen con los antecedentes
- Que el auto de vista impugnado interpreta de manera nominal y superficial el art
- Solicita se dicte Auto Supremo casando el Auto de Vista N° 60/2016, de 21 de
- Por memorial de fs
- Que así formulado el Recurso de Casación corresponde resolver el Recurso propuesto conforme a los
- Al respecto, el argumento expuesto por la parte recurrente parte de una interpretación literal de
- Es uniforme la jurisprudencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia en cuanto al empleo
- Por otra parte, se acusa también que la Resolución impugnada basaría su decisión en cuanto
- Sobre la anotada acusación, el Tribunal Supremo de Justicia, luego de la revisión cuidadosa de
- Sobre el particular, el Tribunal de Apelación advirtió acertadamente que en obrados cursaba prueba suficiente
- Si bien se acusa que la decisión al respecto (promedio salarial), no se encontraría suficientemente
- En cuanto a la decisión del Tribunal de Apelación, de dejar sin efecto lo dispuesto
- Se aclara que la decisión del Tribunal de Apelación, de ninguna manera afecta las facultades
- Por lo anotado, se concluye que el fallo recurrido no incurrió en infracción de la
- Sin costas ni costos en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado