Sobre la anotada acusación, el Tribunal Supremo de Justicia, luego de la revisión cuidadosa de
Sobre la anotada acusación, el Tribunal Supremo de Justicia, luego de la revisión cuidadosa de los antecedentes advierte lo siguiente: Que por lo anotado en el mismo informe técnico al que refiere la entidad recurrente, queda evidenciado que el reconocimiento inicial de la renta de vejez a la asegurada fue tomando en cuenta el promedio salarial en base al certificado emitido por la Caja Ferroviaria de Salud (fs. 67 del expediente), en los que registra el monto y de los reintegros pagados al trabajador por los periodos enero a diciembre/1995 y enero a septiembre/1996, tomando en cuenta que el periodo considerado para el cometido (promedio salarial) fue de octubre/1995 a septiembre/1996; sin embargo, luego del trabajo elaborado por la Comisión Revisora de Rentas en Curso de Pago, la entidad gestora decide, entre otros aspectos, modificar el promedio salarial ya reconocido conforme a los datos anotados, bajo el argumento que, revisadas las Boletas de Pago cursantes de fs. 1 a 25, presentadas por la asegurada, no se cuentan con las boletas de pago de reintegro de enero/1996 a abril/1996 y que la única boleta sobre reintegro que se tiene cursa a fs. 10 y que corresponde al mes de julio/1995, periodo no considerado para el promedio salarial
- VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fs
- Interpuesto Recurso de Apelación por la asegurada (fs
- Contra la Resolución emitida por el Tribunal de Apelación el Senasir formuló Recurso de Casación
- Que la Resolución impugnada basa su decisión en datos que no condicen con los antecedentes
- Que el auto de vista impugnado interpreta de manera nominal y superficial el art
- Solicita se dicte Auto Supremo casando el Auto de Vista N° 60/2016, de 21 de
- Por memorial de fs
- Que así formulado el Recurso de Casación corresponde resolver el Recurso propuesto conforme a los
- Al respecto, el argumento expuesto por la parte recurrente parte de una interpretación literal de
- Es uniforme la jurisprudencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia en cuanto al empleo
- Por otra parte, se acusa también que la Resolución impugnada basaría su decisión en cuanto
- Sobre la anotada acusación, el Tribunal Supremo de Justicia, luego de la revisión cuidadosa de
- Sobre el particular, el Tribunal de Apelación advirtió acertadamente que en obrados cursaba prueba suficiente
- Si bien se acusa que la decisión al respecto (promedio salarial), no se encontraría suficientemente
- En cuanto a la decisión del Tribunal de Apelación, de dejar sin efecto lo dispuesto
- Se aclara que la decisión del Tribunal de Apelación, de ninguna manera afecta las facultades
- Por lo anotado, se concluye que el fallo recurrido no incurrió en infracción de la
- Sin costas ni costos en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado