Que la Resolución impugnada basa su decisión en datos que no condicen con los antecedentes
Que la Resolución impugnada basa su decisión en datos que no condicen con los antecedentes del proceso, puesto que según el Informe Técnico Nº 244/2015, de 15 de mayo, entre las boletas que cursan de fs. 38 a 62 presentadas por la asegurada, no cursan las correspondientes al reintegro de la gestión 1996, pues no se cuentan con boletas de pago de reintegro del periodo 01/96 al 04/96, por lo que no se puede afirmar que se obró incorrectamente al reducir el promedio salarial por no haberse encontrado las planillas de reintegros del periodo 1996, situación que configura una vulneración a la garantía del debido proceso en su vertiente a la motivación de las resoluciones, al no determinar con claridad y de manera individualizada todos los elementos de prueba a efectos de su valoración
- VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fs
- Interpuesto Recurso de Apelación por la asegurada (fs
- Contra la Resolución emitida por el Tribunal de Apelación el Senasir formuló Recurso de Casación
- Que la Resolución impugnada basa su decisión en datos que no condicen con los antecedentes
- Que el auto de vista impugnado interpreta de manera nominal y superficial el art
- Solicita se dicte Auto Supremo casando el Auto de Vista N° 60/2016, de 21 de
- Por memorial de fs
- Que así formulado el Recurso de Casación corresponde resolver el Recurso propuesto conforme a los
- Al respecto, el argumento expuesto por la parte recurrente parte de una interpretación literal de
- Es uniforme la jurisprudencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia en cuanto al empleo
- Por otra parte, se acusa también que la Resolución impugnada basaría su decisión en cuanto
- Sobre la anotada acusación, el Tribunal Supremo de Justicia, luego de la revisión cuidadosa de
- Sobre el particular, el Tribunal de Apelación advirtió acertadamente que en obrados cursaba prueba suficiente
- Si bien se acusa que la decisión al respecto (promedio salarial), no se encontraría suficientemente
- En cuanto a la decisión del Tribunal de Apelación, de dejar sin efecto lo dispuesto
- Se aclara que la decisión del Tribunal de Apelación, de ninguna manera afecta las facultades
- Por lo anotado, se concluye que el fallo recurrido no incurrió en infracción de la
- Sin costas ni costos en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado