Auto Supremo AS/0245/2017

Sostiene que el Auto de Vista, tampoco se pronunció sobre la valoración de la prueba de cargo de fs. 1-12 y 109-115 presentadas y producidas de su parte cual era su obligación, violando el art. 202 del CPT que ordena que la Sentencia deberá recaer sobre todos los puntos litigados. Que, esa prueba debió valorarse con la pertinencia del art. 145 del CPC disposición que también fue violada por inaplicabilidad máxime si el tribunal tampoco se pronunció sobre los agravios de fs. 379 a 384 ya que constituye derecho de las partes presentar pruebas, controvertir las pruebas de contrario y que las mismas se evalúen por el juzgador.
Expresa que la autoridad no puede ser arbitraria e ignorar la prueba, omitir su valoración o dar otra interpretación, así como tampoco no dar por probado un hecho cuando de la prueba producida emerge el mismo. Por lo expuesto, denuncia haberse incurrido en las causales de nulidad sancionadas por el art- 271 del CPC con relación a los arts. 202- a) del CPT, 190, 192-2)