Auto Supremo AS/0847/2018-RRC

La pretensión asumida requiere que se determine que la documentación cuestionada de ilegalmente obtenida e introducida como prueba sin el suficiente fundamento probatorio fáctico al respecto y de acuerdo a la carga argumental expresada solamente no hacen factible determinar que se viola el debido proceso, porque implica que este tribunal examine la forma de obtención y su incidencia en base a una crítica enteramente argumental y enunciativa sustentada en el quebrantamiento de las formas sin develar porque en ese escenario no es aplicable el art. 180 de la CPE, en relación al art. 171 del CPP, más aún cuando el rechazo de la exclusión probatoria se sustenta en que las mencionadas pruebas fueron entregadas por la parte acusadora de los archivos de la institución, es decir se trata de prueba que tenía en su poder.” (sic)