Del recurso de casación de Isidro Platón Quisbert Chambi
2.En razón a las acciones y derechos sobre el inmueble ubicado en la calle Sagárnaga N° 451 zona Belén con Matrícula Computarizada N° 20109900007259 con una superficie de 2.413 m2, dentro del mismo el puesto de venta N° 30 y los tres lotes de terreno: a) Signado con el N° 8, Mza. 28 con una superficie de 250 m2. b) Signados con los N° 2 y 3, Mza. 14 cada uno de 240 m2, ubicados en la comunidad Chusumarca cantón Achocalla del departamento de La Paz, el actor no demostró que los mismos hayan pertenecido al acervo hereditario de los esposos Darío Quisbert y Silveria Chambi, correspondiendo desestimar esas pretensiones, conforme a los arts. 519, 520, 526, 584, 614, 1309 y 1310 todos del Código Civil.
Peticionando se case parcialmente el Auto de Vista y se mantenga subsistente el inciso a) como así también los incisos e) y d), y se case los incisos b) y c).
Del recurso de casación de Isidro Platón Quisbert Chambi
Peticionando se case parcialmente el Auto de Vista y se mantenga subsistente el inciso a) como así también los incisos e) y d), y se case los incisos b) y c).
Del recurso de casación de Isidro Platón Quisbert Chambi
- Expediente: LP-127-19-S
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- El Tribunal de alzada respecto a los recursos interpuestos por Franklin y Dora Eufemia Quisbert
- Sobre las costas y costos, el Ad quem sostuvo que la propia ley expresa las
- En relación con el recurso interpuesto por Isidro Platón Quisbert Chambi el Tribunal de segunda
- El Ad quem aclaró también, que la división y partición de bienes hereditarios, no puede
- Respecto al inmueble ubicado dentro del supermercado Santiago, en la calle Sagárnaga, el mismo no
- Finalmente, el Tribunal de segunda instancia dio por desistidos los recursos de apelación de fs
- CONSIDERANDO II
- 1
- Del recurso de casación de René Quisbert Chambi
- En la forma
- Del recurso de casación de Dora Eufemia Quisbert Chambi
- Del recurso de casación de Isidro Platón Quisbert Chambi
- Del recurso de casación de Marcelo Quisbert Chambi
- De la respuesta al recurso de casación
- Marcelo Quisbert Chambi contestó al recurso de casación deducido por Franklin y Dora Eufemia Quisbert
- Por su parte Isidro Platón Quisbert Chambi y Franklin Quisbert Chambi contestaron a los recursos
- En mérito a la resolución a dictarse, corresponde desarrollar la doctrina aplicable
- III.1. De la verdad material
- Sobre el aludido principio este Tribunal Supremo de Justicia orientó en sus diversos fallos como
- III.2. Sobre el principio de comunidad de la prueba
- Con relación al principio de comunidad de la prueba el Auto Supremo Nº 184/2015 de
- CONSIDERANDO IV
- Corresponde señalar que de la revisión del cuaderno procesal de fs
- Ahora bien, al tratarse el objeto de la litis la división de bienes hereditarios, como
- En lo que incumbe a los recursos de casación de René Quisbert Chambi y Marcelo
- René Quisbert Chambi recurre en la forma con el argumento que el Auto de Vista
- Por su parte, el actor Marcelo Quisbert Chambi sostiene que se excluya de la masa
- Ahora bien, a efecto de dar respuesta a los agravios planteados por los recurrentes y
- Con base en los documentos descritos supra que merecen toda la fe probatoria originado por
- En lo atinente a la vulneración del art
- De la interpretación de la norma se entiende que la transferencia de un derecho real
- En función a las consideraciones realizadas del recurso de casación, corresponde emitir fallo en la
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.