Auto Supremo AS/1229/2019

En el fondo acusó la violación del art. 595 del Código Procesal Civil, puesto que el Auto de Vista incurrió en error de derecho al no apreciar el valor probatorio de la prueba cursante de fs. 27 a 29, consistente en el folio real del inmueble ubicado en la calle Nataniel Aguirre, donde se evidencia que el mismo tiene como propietarios a: René, Franklin, Dora Eufemia y Marcelo Quisbert Chambi, no habiéndose demostrado la cancelación del derecho de propiedad, correspondiendo su división y partición como determinó la juez de primera instancia. Asimismo, se evidenciaría que en la contestación Isidro Platón Chambi por propia voluntad retiró la demanda reconvencional del proceso, por lo que jamás se discutió la validez de la supuesta transferencia del referido bien inmueble, ni se dilucidó ningún tipo de venta.
Por su parte, el actor Marcelo Quisbert Chambi sostiene que se excluya de la masa hereditaria del bien inmueble ubicado en la calle Nataniel Aguirre N° 806 con una superficie de 198 m2 registrado bajo la Matrícula Computarizada N° 2010990099235 la supuesta transferencia realizada a Isidro Platón Quisbert no consta la firma y rúbrica del ahora recurrente. Asimismo, denunció vulneración del art. 1538 del Código Civil, puesto que el citado inmueble tiene la anotación en oficinas de Derechos Reales a nombre de todos los herederos para su partición y división. Por otro lado, a momento de la división y partición el demandado Isidro Platón Quisbert debe restituir los frutos civiles en la vía de daños y perjuicios a favor del recurrente en la porción que le corresponde a partir del fallecimiento de su padre, es decir, desde el 8 de julio del 2004