Auto Supremo AS/0255/2019-RRC

Asimismo, del análisis expuesto en el subtitulado FUNDAMENTO JURÍDICO Y SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO, el Tribunal de Sentencia consideró que “…el cohecho es bilateral, porque requiere del consenso expreso o tácito entre el funcionario público y el particular y/o el allanamiento del funcionario a recibir o esperar recompensa; por otro lado el cohecho requiere la acción del particular interesado…”. Posteriormente en el mismo apartado, el Tribunal de origen respecto a la concusión señaló: “…..En la concusión la antijuricidad estriba en usar un cargo, función o autoridad para obtener dinero o ventaja ilegítima (…) la concusión se presenta cuando el funcionario utiliza apremios, coacciones, asedios, con el fin de doblegar o violentar la voluntad de la víctima para obtener su propósito…”. Asimismo refiere, entre lo relevante, respecto a la Extorsión, que: “….En el delito de EXTORCIÓN el agente busca claramente constreñir la voluntad de una persona por medio de una amenaza grave, intimidándola a hacer, no hacer o dejar hacer algo relativo a su vida privada que tenga por fin último el aprovecharse económicamente de la víctima…..” (sic)