Auto Supremo AS/0262/2019-RRC

Alega el recurrente que el Auto de Vista impugnado no resolvió en su integridad su reclamo concerniente a que la Sentencia no valoró la personalidad conforme prevén los arts. 37, 38, 39 y 40 del CP, limitándose a señalar la Resolución recurrida en su “Considerando IV 6to en su parte pertinente, se refiere lo siguiente. Que con relación a la sentencia no se habría valorado que el acusado no tendría antecedentes penales o sentencia ejecutoriada, apartándose de los Arts. 37, 38, 39 y 40 del Código Penal, a los fines de atenuar la pena revisado la Resolución 22/2015 en el PUNTO CUARTO, se refiere claramente ´teniendo presente atenuación de la pena, por cuanto no se demostró que el imputado tenga antecedentes penales …´, tratándose de un delito de orden privado…” (sic), cuando su persona no solo cuestionó el art. 40 del CP, sino que su denuncia estaba referida a la falta de fundamentación de la fijación de la pena, al no saber cuáles los motivos por los que fue condenado a la pena privativa de libertad de 3 años y 6 meses