Auto Supremo AS/0869/2019

En relación a que el, auto de vista transgrede el derecho a la propiedad privada previsto en el art. 56 de la Constitución Política del Estado, porque niega al propietario con folio real, título de propiedad, plano aprobado, e impuestos a recuperar su derecho de los loteadores como son los demandados, cuando ellos, como únicos propietarios fueron los únicos que cedieron terreno al municipio de Sacaba para calles de acceso y vías públicas, teniendo toda la documentación del terreno al día así como los impuestos pagados oportunamente, corresponde decir a los recurrentes que en ningún momento se negó su derecho propietario, éste se encuentra debidamente reconocido tanto por la sentencia cuanto por el auto de vista, lo que debe entenderse es que la acción reivindicatoria entendida como la existencia de un derecho de propiedad sobre la cosa cuya reivindicación se demanda, sólo es procedente cuando aquél que demuestra ostentar derecho propietario puede reivindicar la cosa de quien la posea o detente, individualizando de manera inequívoca el inmueble de su propiedad, es decir que la falta de este elemento inviabiliza la procedencia de la reivindicación. En suma el derecho propietario de los recurrentes se encuentra reconocido, más éstos no probaron la singularidad del bien inmueble de su propiedad