Concluyó su escrito de casación, solicitando anulen los actuados hasta el vicio más antiguo; es
Entre ellas interpreta y reconoce enfáticamente que la base imponible del IUE es la utilidad neta de la gestión y que para que exista una obligación tributaria es necesario que exista el hecho generador, es decir, que exista utilidad en la gestión; sin embargo, de forma contradictoria confirmó la sentencia que declaró firme la impugnada Resolución Determinativa Nº 33/2003 que estableció un adeudo tributario por impuesto omitido del IUE, siendo que existía una pérdida fiscal acumulada, pese a que se demostró que en la gestión 1998 no hubo utilidad neta. En este sentido, se evidencia vulneración al debido proceso y del principio de congruencia, debiendo existir concordancia entre la parte considerativa y la dispositiva.
II.2. Petitorio
Concluyó su escrito de casación, solicitando anulen los actuados hasta el vicio más antiguo; es decir, hasta la Resolución Determinativa Nº 33/2003 de 24 de octubre, o mínimamente hasta el Auto de Vista Nº 273 de 17 de julio de 2013; o en su caso, se CASE el mismo dejando sin efecto los cargos y sanciones establecidas en la citada Resolución Determinativa emitida por la Gerencia de Grandes Contribuyentes (GRACO) dependiente del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Santa Cruz, con costas y responsabilidad para el Tribunal constituido en la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz -hoy Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz-
II.2. Petitorio
Concluyó su escrito de casación, solicitando anulen los actuados hasta el vicio más antiguo; es decir, hasta la Resolución Determinativa Nº 33/2003 de 24 de octubre, o mínimamente hasta el Auto de Vista Nº 273 de 17 de julio de 2013; o en su caso, se CASE el mismo dejando sin efecto los cargos y sanciones establecidas en la citada Resolución Determinativa emitida por la Gerencia de Grandes Contribuyentes (GRACO) dependiente del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Santa Cruz, con costas y responsabilidad para el Tribunal constituido en la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz -hoy Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz-
- I.1.1- Sentencia
- En grado de apelación formulada por la Empresa “YPFB Transporte S
- El citado fallo, motivó el recurso de casación en el fondo y forma de fs
- El auto de vista deberá pronunciarse sobre los puntos resueltos por el inferior y que
- 2
- De la prueba presentada tanto en la demanda como del informe pericial aclara que “…cuando
- 3
- Conforme se manifestó anteriormente, no se consideró la existencia de vicios de nulidad en el
- La sentencia recurrida contiene evidente violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la Ley
- Primero
- Al respecto, la entidad demandante manifestó que el Tribunal ad quem reconoció que para el
- Asimismo, el acto de determinación de oficio o fiscalización, es meramente un acto administrativo declarativo
- El argumento de que YPFB hubiese aportado el 80% del valor patrimonial de la actual
- Tercero
- El proceso de la Resolución Determinativa Nº 33/2003 fue resultado de una fiscalización viciada de
- Cuarto
- El objeto de la litis es si la prescripción se computó desde la revalorización o
- Quinto. - El auto de vista contiene disposiciones contradictorias
- Concluyó su escrito de casación, solicitando anulen los actuados hasta el vicio más antiguo; es
- Boris Walter López Ramos, Gerente de Grandes Contribuyentes (GRACO) dependiente del Servicio de Impuestos Nacionales
- Mediante Auto Supremo N° 540/2019-A de 29 de noviembre (fs
- CONSIDERANDO III
- Realizada la revisión del expediente y después de haberse efectuado el análisis correspondiente, pasamos a
- Por otra parte, los recursos de ‘casación en el fondo’ y ‘casación en la forma’,
- De igual forma, el derecho al debido proceso señalado en el art
- III.3 Del caso concreto
- De esta manera, al haberse omitido el pronunciamiento sobre las nulidades denunciadas en el proceso
- Conforme se manifestó anteriormente, el Auto supremo Nº 408/2016 de 31 de octubre señaló al
- En ese entendido, el art
- Al respecto, la Sentencia Constitucional 1276/01-R señalo que: ‘La garantía del debido proceso comprende el
- Es evidente que la nulidad procesal es una medida de ultima ratio, siendo la regla
- Habiéndose generado pérdida fiscal durante la gestión 1998 que ocasionó un déficit en la empresa
- Este Tribunal después de realizar la revisión y análisis correspondiente, verificó que ciertamente en la
- En ese sentido, la SC 0702/2011-R de 16 de mayo, precisó que: “los elementos que
- De igual forma, el Auto Supremo Nº 341/2017 de 3 de abril, manifiesta que: “Se
- Sobre el particular, la Jurisprudencia establece que las resoluciones pronunciadas por los juzgadores de grado
- De lo precedentemente examinado se puede inferir que la determinación asumida por el Tribunal de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez