Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

curia.europa.eu

Tipo de documentos

Otros

Año

2019

Mes

Agosto

(Asunto C-624/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Watford Employment Tribunal (Reino Unido) el 22 de agosto de 2019 — K y otros / Tesco StoresLtd

Fecha: 22-Ago-2019

Lengua de procedimiento: inglés Órgano jurisdiccional remitente Watford Employment Tribunal (Reino Unido) Partes en el procedimiento principal Demandantes: K y otros Demandada: Tesco StoresLtd Cuestiones prejudiciales ¿Tiene efecto directo el artículo 157 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) respecto a las demandas que se fundam...

(Asunto C-625/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam (Países Bajos) el 22 de agosto de 2019 — Openbaar Ministerie / XD

Fecha: 22-Ago-2019

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Rechtbank Amsterdam Partes en el procedimiento principal Demandante: Openbaar Ministerie Demandada: XD Cuestión prejudicial ¿Puede ser considerado autoridad judicial emisora en el sentido del artículo 6, apartado 1, de la Decisión Marco 2002/584/JAI,1 un fiscal que participa en la ...

(Asunto C-626/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam (Países Bajos) el 22 de agosto de 2019 — Openbaar Ministerie / YC

Fecha: 22-Ago-2019

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Rechtbank Amsterdam Partes en el procedimiento principal Demandante: Openbaar Ministerie Demandada: YC Cuestiones prejudiciales ¿Puede ser considerado autoridad judicial emisora en el sentido del artículo 6, apartado 1, de la Decisión Marco 2002/584/JAI,1 un fiscal que participa en...

(Asunto C-627/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam (Países Bajos) el 22 de agosto de 2019 — Openbaar Ministerie / ZB

Fecha: 22-Ago-2019

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Rechtbank Amsterdam Partes en el procedimiento principal Demandante: Openbaar Ministerie Demandada: ZB Cuestión prejudicial Si una ODE está dirigida a la ejecución de una pena privativa de libertad impuesta mediante una decisión de un juez o tribunal susceptible de ser ejecutada, p...

(Asunto C-629/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) el 23 de agosto de 2019 — Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG y Wasserverband «Region Gratkorn-Gratwein»

Fecha: 23-Ago-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landesverwaltungsgericht Steiermark Partes en el procedimiento principal Demandantes: Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG, Wasserverband «Region Gratkorn-Gratwein» Autoridad recurrida: Landeshauptmann von Steiermark Cuestiones prejudiciales Habida cuenta de la excepción prevista...

(Asunto C-632/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Bélgica) el 22 de agosto de 2019 — Federale Overheidsdienst Financiën y Openbaar Ministerie / Metalen Galler NV, KGH Belgium NV, LW-IdeeGmbH

Fecha: 22-Ago-2019

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen Partes en el procedimiento principal Demandantes: Federale Overheidsdienst Financiën y Openbaar Ministerie Demandadas: Metalen Galler NV, KGH Belgium NV, LW-IdeeGmbH Cuestiones prejudiciales ¿Es inválido el Reglamento (CE) n.º91/20091 por el...

(Asunto C-633/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Bélgica) el 22 de agosto de 2019 — Federale Overheidsdienst Financiën, Openbaar Ministerie/Metalen Galler NV, Vollers Belgium NV, LW-IdeeGmbH

Fecha: 22-Ago-2019

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen Partes en el procedimiento principal Demandantes: Federale Overheidsdienst Financiën, Openbaar Ministerie Demandadas: Metalen Galler NV, Vollers Belgium NV, LW-IdeeGmbH Cuestiones prejudiciales 1)¿Es inválido el Reglamento (CE) n.º91/20091 p...

(Asunto C-636/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep (Países Bajos) el 26 de agosto de 2019 — Y/CAK

Fecha: 26-Ago-2019

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Centrale Raad van Beroep Partes en el procedimiento principal Demandante: Y Demandada: CAK Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe interpretarse la Directiva 2011/24/UE1 en el sentido de que las personas mencionadas en el artículo 24 del Reglamento (CE) n.º883/2004,2 que perciben prestaci...

(Asunto C-637/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Suecia) el 27 de agosto de 2019 — BY / CX

Fecha: 27-Ago-2019

Lengua de procedimiento: sueco Órgano jurisdiccional remitente Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen Partes en el procedimiento principal Recurrente: BY Recurrida: CX Cuestiones prejudiciales 1)¿Tiene un significado uniforme el término «público» que figura en los artículos 3, apartado 1, y 4, apartado 1, de la Directiva 2001/29/CE del Par...

(Asunto C-641/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg (Alemania) el 30 de agosto de 2019 — EU / PE DigitalGmbH

Fecha: 30-Ago-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hamburg Partes en el procedimiento principal Demandante: EU Demandada: PE DigitalGmbH Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 14, apartado 3, de la Directiva 2011/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2011,1 habida cuenta de su con...

(Asunto C-643/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Central Administrativo Norte (Portugal) el 30 de agosto de 2019 — RESOPRE — Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão, SA / Município de Peso da Régua

Fecha: 30-Ago-2019

Lengua de procedimiento: portugués Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Central Administrativo Norte Partes en el procedimiento principal Recurrente: RESOPRE — Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão,SA Recurrida: Município de Peso da Régua Otras partes: DATAREDE — Sistemas de Dados e Comunicações, SA, Alexandre Barbosa Borgesm, SA, Fern...

(Asunto C-644/19 Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Alba Iulia (Rumanía) el 28 de agosto de 2019 — FT / Universitatea «Lucian Blaga» Sibiu, GS y otros, Ministerul Educației Naționale

Fecha: 28-Ago-2019

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Curtea de Apel Alba Iulia Partes en el procedimiento principal Recurrente: FT Recurridas: Universitatea «Lucian Blaga» Sibiu, GS y otros, y Ministerul Educației Naționale Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse el artículo 1, el artículo 2, apartado 2, letrab), y el artículo 3, d...

(Asunto C-655/19 Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Alba Julia (Rumanía) el 30 de agosto de 2019 — LN / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov

Fecha: 30-Ago-2019

Lengua de procedimiento: rumano Órgano jurisdiccional remitente Curtea de Apel Alba Julia Partes en el procedimiento principal Demandante:LN Demandadas: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu y Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov Cuestiones prejudiciales ¿Se opone el artículo 2 de la Directiva 2006/112, relativa al s...

(Case C-584/19 Request for a preliminary ruling from the Landesgericht für Strafsachen Wien (Austria) lodged on 2August 2019— Criminal proceedings against A***** and further unknown perpetrators

Fecha: 02-Ago-2019

Language of the case: German Referring court Landesgericht für Strafsachen Wien Parties to the main proceedings Applicant: Staatsanwaltschaft Wien Accused: A***** and further unknown perpetrators Other parties: Staatsanwaltschaft Hamburg Question referred Are the terms ‘judicial authority’ within the meaning of Article1(1) of Directive 2014/41/EU o...

(Case C-592/19 Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 05 de Barcelona (Spain) lodged on 2August 2019— SI v Subdelegación del Gobierno en Barcelona

Fecha: 05-Ago-2019

Language of the case: Spanish Referring court Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 05 de Barcelona Parties to the main proceedings Applicant: SI Defendant: Subdelegación del Gobierno en Barcelona Question referred Must Article4 and Article6(1) of Directive 2003/109/EC1 be interpreted as meaning that a criminal record, of any nature, is suff...

(Case C-593/19 Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzgericht (Außenstelle Graz) (Austria) lodged on 5August 2019— SK Telecom Co. Ltd.

Fecha: 05-Ago-2019

Language of the case: German Referring court Bundesfinanzgericht (Außenstelle Graz) Parties to the main proceedings Appellant: SK Telecom Co. Ltd. Respondent: Finanzamt Graz-Stadt Questions referred Is Article59a(b) of Directive 2006/112/EC,1 as amended by Article2 of Directive 2008/8/EC,2 to be interpreted as meaning that the use of roaming servic...

(Case C-597/19 Request for a preliminary ruling from the Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Belgium) lodged on 6August 2019— M.I.C.M.Mircom International Content Management & Consulting Limited v Telenet BVBA

Fecha: 06-Ago-2019

Language of the case: Dutch Referring court Ondernemingsrechtbank Antwerpen Parties to the main proceedings Applicant: M.I.C.M.Mircom International Content Management & Consulting Limited Defendant: Telenet BVBA Questions referred (a) Can the downloading of a file via a peer-to-peer network and the simultaneous provision for uploading of parts ...