(Asunto C-281/20 Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 26 de junio de 2020 – Ferimet S.L. / Administración General del Estado

Fecha: 26-Jun-2020

Lengua de procedimiento: español Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Supremo Partes en el procedimiento principal Recurrente: Ferimet S.L. Recurrida: Administración General del Estado Cuestiones prejudiciales Si el artículo 168 y concordantes de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre, relativa al sistema común del impuesto so...

(Asunto C-282/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) el 26 de junio de 2020 — Procedimiento penal contraZX

Fecha: 26-Jun-2020

Lengua de procedimiento: búlgaro Órgano jurisdiccional remitente Spetsializiran nakazatelensad Parte en el proceso penal principal ZX Cuestiones prejudiciales ¿Es compatible con el artículo 6, apartado 3, de la Directiva 2012/131 y con el artículo 47 de la Carta una disposición nacional, concretamente el artículo 248, apartado 3, de la Nakazatelno ...

(Asunto C-285/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep (Países Bajos) el 29 de junio de 2020 — K / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Fecha: 29-Jun-2020

Lengua de procedimiento: neerlandés Órgano jurisdiccional remitente Centrale Raad van Beroep Partes en el procedimiento principal Demandante:K Demandada: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) Cuestiones prejudiciales ¿Debe interpretarse el artículo 65, apartados 2 y 5, del Reglamento (CE) n.º883/20041 en el sen...

(Asunto C-286/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg (Alemania) el 29 de junio de 2020 — GC, WG / Société Air FranceSA

Fecha: 29-Jun-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hamburg Partes en el procedimiento principal Demandantes: GC, WG Demandada: Société Air FranceSA Mediante auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 15 de julio de 2020 se ordenó el archivo del asunto, haciéndose constar así en el registro del Tribunal de Justicia. ___...

(Asunto C-287/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg (Alemania) el 30 de junio de 2020 — EL, CP / Ryanair Designated Activity Company

Fecha: 30-Jun-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Hamburg Partes en el procedimiento principal Demandantes: EL,CP Demandada: Ryanair Designated Activity Company Cuestiones prejudiciales ¿Constituye una «circunstancia extraordinaria», a efectos del artículo 5, apartado 3, del Reglamento (CE) n.º261/2004,1 la huelga del pers...

(Asunto C-288/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judiciaire — Bobigny (Francia) el 30 de junio de 2020 — BNP Paribas Personal Finance SA/ZD

Fecha: 30-Jun-2020

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal Judiciaire — Bobigny Partes en el procedimiento principal Demandante: BNP Paribas Personal FinanceSA Demandada:ZD Cuestiones prejudiciales ¿Están comprendidas en el objeto principal del contrato, en el sentido del artículo 4, [apartado] 2, de la Directiva 93/13,1 cláusulas, c...

(Asunto C-289/20 Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Paris (Francia) el 30 de junio de 2020 — IB / FA

Fecha: 30-Jun-2020

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Cour d’appel de Paris Partes en el procedimiento principal Recurrente:IB Recurrida:FA Cuestión prejudicial Cuando, como sucede en el caso de autos, resulta de los hechos que uno de los cónyuges comparte su vida entre dos Estados miembros, ¿puede considerarse, a efectos del artículo 3 ...

(Asunto C-290/20 Petición de decisión prejudicial planteada por la Satversmes tiesa (Letonia) el 30 de junio de 2020 ― AS «Latvijas Gāze» / Latvijas Republikas Saeima, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija

Fecha: 30-Jun-2020

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Satversmes tiesa Partes en el procedimiento principal Demandante: AS «LatvijasGāze» Otras partes: Latvijas Republikas Saeima, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse el artículo 23 y el artículo 32, apartado 1, de la Directiva 2009/73/C...

(Asunto C-291/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Köln (Alemania) el 30 de junio de 2020 — XQ / Deutsche LufthansaAG

Fecha: 30-Jun-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante:XQ Demandada: Deutsche LufthansaAG Cuestión prejudicial ¿Constituye una huelga del personal del transportista aéreo encargado convocada por un sindicato una circunstancia extraordinaria en el sentido del artículo 5, aparta...

(Asunto C-292/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Köln (Alemania) el 30 de junio de 2020 — KS / Deutsche LufthansaAG

Fecha: 30-Jun-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente LandgerichtKöln Partes en el procedimiento principal Demandante:KS Demandada: Deutsche LufthansaAG Cuestión prejudicial ¿Constituye una huelga del personal del transportista aéreo encargado convocada por un sindicato una circunstancia extraordinaria en el sentido del artículo 5, aparta...

(Asunto C‑116/19

Fecha: 25-Jun-2020

«Recurso de casación— Función pública— Agentes temporales— Reorganización interna de los servicios de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)— Cambio de destino— Base jurídica— Artículo 7 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea— Interés del servicio— Modificación sustancial de los cometidos— Calificación— Transf...

(Asunto C‑118/18

Fecha: 04-Jun-2020

«Demanda de revisión— Artículo 159 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Demanda relativa a un auto dictado en virtud del artículo 181 del Reglamento de Procedimiento— Requisitos— Inexistencia de hechos anteriores desconocidos— Inadmisibilidad» Procedimiento judicial— Revisión de una sentencia— Requisitos de admisibilidad de la ...

(Asunto C‑131/19

Fecha: 25-Jun-2020

«Recurso de casación— Función pública— Procedimiento disciplinario— Derecho de defensa— Derecho a seroído— AnexoIX del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea— Artículo4— Posibilidad para el funcionario que no puede ser oído de formular sus observaciones por escrito o de ser representado— Artículo22— Audición del funcionario por la autorid...

Asunto C‑14/19

Fecha: 25-Jun-2020

En la sentencia CSUE/KF (C‑14/19P), dictada el 25 de junio de 2020, el Tribunal de Justicia confirmó, en casación, la sentencia del Tribunal General(1) que, por una parte, había anulado dos decisiones del director del Centro de Satélites de la Unión Europea (CSUE)(2) por las que se suspendía y separaba del servicio a KF, agente contractual, y la de...

(Asunto C‑142/19

Fecha: 18-Jun-2020

«Recurso de casación— Marca de la Unión Europea— Procedimiento de nulidad— Solicitud de nulidad de la marca denominativa PLOMBIR— Desestimación de la solicitud de nulidad— Obligación de motivación— Desnaturalización de los hechos y de las pruebas» 1.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— C...

(Asunto C‑183/17

Fecha: 09-Jun-2020

«Demanda de interpretación— Inadmisibilidad manifiesta» Procedimiento judicial— Interpretación de sentencia— Requisitos de admisibilidad de la demanda (Estatuto del Tribunal de Justicia, art.43; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.158, ap.1) (véanse los apartados 19, 20, 24 y25) Fallo 1) Declarar la inadmisibilidad manifiesta ...

Asunto C‑24/19

Fecha: 25-Jun-2020

«Procedimiento prejudicial— Directiva 2001/42/CE— Evaluación de los efectos en el medio ambiente— Autorización urbanística para la instalación y explotación de aerogeneradores— Artículo 2, letraa)— Concepto de “planes y programas”— Condiciones para la concesión de la autorización establecidas en una orden y una circular— Artículo 3, apartado 2, let...

Asunto C‑276/18

Fecha: 18-Jun-2020

«Procedimiento prejudicial— Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA)— Directiva 2006/112/CE— Artículo33— Determinación del lugar de realización del hecho imponible— Entrega de bienes con transporte— Entrega de bienes expedidos o transportados por el proveedor o por su cuenta— Reglamento (UE) n.º904/2010— Artículos 7, 13 y 28a30— Coop...

Asunto C‑300/19

Fecha: 11-Jun-2020

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.o3 de Barcelona) «Procedimiento prejudicial— Política social— Despidos colectivos— Directiva 98/59/CE— Artículo 1, apartado 1, letraa)— Período de referencia a efectos del cómputo del número de despidos» I.Introducción 1.La Directiva 98/59/CE del Consejo, de 20 de julio de 19...

Asunto C‑302/19

Fecha: 11-Jun-2020

32.Conviene recordar que la Directiva 2011/98 es un instrumento clave dentro del denominado marco jurídico de la Unión en materia de migración legal, que forma parte de la política común de inmigración de la Unión en el espacio de libertad, seguridad y justicia.(15) El marco jurídico de la Unión en materia de migración legal comprende un conjunto ...