AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1121/2012. 11 DE JULIO DE 2012. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, LUIS MARÍA AGUILAR MORALES Y SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ. AUSENTE: MARGARITA B
Fecha: 23-May-2014
Primer Concepto De Violación
"... De prevalecer como válido el argumento esgrimido por la autoridad responsable, sobre el acreditamiento del origen de las aportaciones a la cuenta de capital de aportación, a pesar de que tal obligación no existe legalmente, debe decirse entonces, que los artículos 119-J, fracción II, de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente en 2001, 28 del Código Fiscal de la Federación y 26 del reglamento del mencionado cuerpo de leyes, son inconstitucionales, al desprenderse de su interpretación la obligación en comento, a pesar de que de su simple lectura ello no existe, generándose con ello en mi perjuicio una violación de las garantías de seguridad y certeza jurídica, contenidas en los artículos 14, párrafo segundo y 16, párrafo primero, de la Constitución Federal, lo cual es motivo suficiente para que se otorgue en mi favor el amparo y protección de la justicia federal ..." (foja 16 del juicio de amparo)
- Considerando
- La Presentación Oportuna Del Recurso
- E Artículo Del Reglamento Del Código Fiscal De La Federación
- I Artículo Fracción Xii De La Ley Del Servicio De Administración Tributaria
- Séptimo Establecido Lo Anterior Se Analizan Los Agravios Vertidos Por La Parte Recurrente
- Se Estima Fundado El Agravio Primero De La Parte Recurrente
- La Invocación De La Disposición Secundaria Que Se Designe Como Reclamada
- Esos Argumentos Son Fundados
- Primer Concepto De Violación
- Cuarto Concepto De Violación
- Quinto Concepto De Violación
- Sexto Concepto De Violación
- Noveno Concepto De Violación
- En El Segundo De Los Conceptos De Violación El Quejoso Arguye Lo Siguiente
- El Referido Artículo Es Del Contenido Siguiente
- Que Esa Aplicación De La Ley Cause Perjuicio Directo Y Actual A La Esfera Jurídica Del Gobernado
- Esos Argumentos Son Inoperantes
- Delimitado Lo Anterior Se Advierte Que Los Argumentos Sujetos A Análisis Son Inoperantes
- Sirve De Apoyo A Las Anteriores Consideraciones La Jurisprudencia Siguiente
- Primero En La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida