AMPARO DIRECTO 700/2012. 31 DE ENERO DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RAMIRO RODRÍGUEZ PÉREZ. SECRETARIO: RAMÓN LOZANO BERNAL.

Lo anterior implica que el siete de junio de dos mil once se obtuvo una impresión de dichas consultas del sistema del instituto, no para efectos de liquidación, sino para allegarlas al juicio de nulidad.

Entonces, la cédula de liquidación no se vería afectada de nulidad, porque debe entenderse que se basa en datos con los cuales el instituto ya contaba al momento de emitirla, precisamente en sus registros; esto es, no quiere decir que la información se haya obtenido con posterioridad a la cédula liquidatoria, antes bien, los datos ya se tenían, pero las consultas fueron impresas después, para el único efecto de acompañarlas al juicio anulatorio.

Cabe precisar, en relación a lo que argumenta la quejosa, que la cita de la jurisprudencia I.4o.A. J/94 (9a.), sustentada por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, intitulada: "SEGURO SOCIAL. CUANDO EL ACTOR EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN QUE IMPUGNE LA RESOLUCIÓN POR LA CUAL SE LE ATRIBUYAN DETERMINADOS TRABAJADORES, CUESTIONE AL INSTITUTO MEXICANO RELATIVO EL TRÁMITE DE AFILIACIÓN DE ÉSTOS Y, COMO CONSECUENCIA, DESCONOZCA LA RELACIÓN LABORAL, CORRESPONDE A DICHO ORGANISMO PROBAR QUE AQUÉL PRESENTÓ LOS AVISOS RESPECTIVOS, MEDIANTE LA EXHIBICIÓN DE LAS CONSTANCIAS QUE, EN SU OPORTUNIDAD, LE HUBIERA EXTENDIDO.", no abona a sus pretensiones, en la medida que dicho criterio contendió en la contradicción de tesis 98/2012-SS, resuelta el veintitrés de mayo de dos mil doce, en cuya ejecutoria, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró improcedente la contradicción planteada, al considerar que el problema jurídico abordado en ese criterio fue resuelto en la jurisprudencia 2a./J. 202/2007, citada en párrafos anteriores.

Hasta este punto, a igual consideración llegó este tribunal al resolver los amparos directos administrativos 489/2012 y 491/2012, ambos en sesión de trece de diciembre de dos mil doce.

En lo referente a un apartado del segundo concepto de violación, la quejosa alega sustancialmente el empleo de abreviaturas en las "consultas de cuenta individual", a través de las cuales se estimó acreditada la relación laboral con los trabajadores, les resta todo valor probatorio, contrario a lo decidido por la responsable.