AMPARO DIRECTO 170/2013. 4 DE ABRIL DE 2013. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JUAN GARCÍA OROZCO. PONENTE: VÍCTORINO ROJAS RIVERA. SECRETARIO: JESÚS SANTOS VELÁZQUEZ GUERRERO.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 170/2013. 4 DE ABRIL DE 2013. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JUAN GARCÍA OROZCO. PONENTE: VÍCTORINO ROJAS RIVERA. SECRETARIO: JESÚS SANTOS VELÁZQUEZ GUERRERO.

Fecha: 04-Abr-2013

Concepto De Violación Sexto

5.20. La responsable hace una mala valoración de las cuarenta y tres facturas expedidas por **********, con motivo de las ventas mensuales, durante todo el tiempo en que existió la relación mercantil y, es por la simple razón de que así quedó pactado y establecido en los contratos de comisión mercantil y sus respectivos anexo 1, dentro de los cuales se plasmó que la comisionista entregaría dentro de los diez primeros días de cada mes su recibo o factura para el pago de sus comisiones generadas, lo que no significa que se tratara de un salario, y más porque ninguna de las facturas concuerda en número, es decir, nunca se pagó a la actora una cantidad fija como para que se pudiera presumir que se trataba de un salario o sueldo.