DERECHO FUNDAMENTAL AL HONOR. SU DIMENSIÓN SUBJETIVA Y OBJETIVA.

En el título, la nota señala que una persona fue detenida por orden judicial, en virtud de que defraudó con agua.

En el primer párrafo, la nota señala que las autoridades ministeriales cumplimentaron una orden de aprehensión en contra de un sujeto que presuntamente timó a los pobladores de **********, vendiéndoles títulos de concesión de agua de un urderal que decía tener. Lo anterior, con fundamento en el proceso penal ********** del Juzgado Octavo de Morelia, Michoacán.

En el segundo párrafo se señala el nombre del detenido y se señala que, mediante engaños, y aprovechándose de la escasez del agua, hizo creer que él era el propietario de un urderal.

En el tercer párrafo, se indica que el detenido ofertaba el traspaso de los títulos de propiedad sobre el agua a ejidatarios y, tras el pago correspondiente, les entregaba documentos en que les cedía la concesión de una porción de agua, y que los acreditaba como nuevos propietarios.

En el cuarto y quinto párrafos se señala que, al no poder ejercer su derecho sobre el agua adquirida, uno de los afectados se presentó ante la autoridad, quien desconoció el título de propiedad, lo que ocasionó que dicho afectado se diera cuenta del engaño, por lo que acudió a denunciar el fraude ante el Ministerio Público, quien llevó a cabo una averiguación previa y, al considerar que contaba con elementos suficientes, integró el proceso penal **********, el cual asciende a ********** (**********).

En el sexto y último párrafos, la nota culmina señalando que fue el día anterior a la fecha de publicación de la nota periodística, que se cumplimentó la orden de aprehensión.

Finalmente, en la última página del periódico -36A-, se imprimió un recuadro intitulado "Fraude de agua", que remite a la nota de la página 32A, y que sintetiza la nota.

Ahora bien, de la documentación aportada al juicio por el propio quejoso se pueden advertir los hechos siguientes:

• El quejoso ha reconocido en todo momento que se dedica, entre otros negocios, al negocio del agua. Su negocio consiste en celebrar contratos de prestación de servicios con sus clientes, en los cuales se compromete a la cesión definitiva de un título de concesión para la explotación de agua, a cambio de una contraprestación.

• Hasta la fecha de la publicación, había concretado al menos nueve negocios, con diferentes personas:

1) Con ********** celebró un contrato de prestación de servicios, en el que se obligó a realizar todo lo necesario para que ella obtuviera una cesión definitiva de los derechos de explotación de 50,000 metros cúbicos de agua anuales, por una contraprestación de ********** (**********), lo que dio origen al proceso penal **********, del cual dio cuenta la nota periodística.

2) Con la asociación civil denominada **********, representada por **********, ********** y **********, celebró un contrato de prestación de servicios, en el que se obligó a realizar todo lo necesario para que obtuvieran una cesión definitiva de los derechos de explotación de 250,000 metros cúbicos de agua anuales, por una contraprestación de ********** (**********).

3) Con ********** celebró un contrato de prestación de servicios, en el que se obligó a realizar todo lo necesario para que obtuviera una cesión definitiva de los derechos de explotación de 40,000 metros cúbicos de agua anuales, por una contraprestación de ********** (**********).

4) Con ********** celebró un contrato de prestación de servicios, en el que se obligó a realizar todo lo necesario para que obtuviera una cesión definitiva de los derechos de explotación de 630,000 metros cúbicos de agua anuales, por una contraprestación de ********** (**********).

5) Con **********, representado por **********, celebró un contrato de prestación de servicios, en el que se obligó a realizar todo lo necesario para que obtuviera una cesión definitiva de los derechos de explotación de 100,000 metros cúbicos de agua anuales, por una contraprestación de ********** (**********).

6) Con **********, ********** y ********** celebró un contrato de prestación de servicios, en el que se obligó a realizar todo lo necesario para que obtuviera una cesión definitiva de los derechos de explotación de 20,000 metros cúbicos de agua anuales, por una contraprestación de ********** (**********).

7) Intermedió en la celebración de un convenio de transmisión parcial de derechos de un título de concesión a favor de la señora **********, para la transmisión definitiva de la explotación de 79,400 metros cúbicos anuales de agua, a cambio de una contraprestación de ********** (**********), lo que dio origen al proceso penal **********, en su contra.

8) Intermedió en la celebración de un convenio de transmisión parcial de derechos de un título de concesión a favor de la empresa **********, Sociedad Anónima de Capital Variable, recibiendo a cambio una contraprestación de ********** (**********), lo que dio origen al proceso penal **********, en su contra.

9) Con ********** celebró un contrato de prestación de servicios, en el que se obligó a realizar todo lo necesario para que obtuviera una cesión definitiva de los derechos de explotación de 35,000 metros cúbicos de agua anuales, por una contraprestación de ********** (**********), lo que dio origen al del proceso penal ********** en su contra.

• En todos los casos, el quejoso exhibió e, incluso, proporcionó a sus clientes, una copia del título de concesión del que se haría la cesión definitiva sobre los derechos de explotación de agua.

• El quejoso cobraba, si no la totalidad de la contraprestación pactada a su favor por la transmisión de los derechos de explotación de agua, sí una parte importante, obligándose los clientes al pago del monto restante en las semanas o meses siguientes.

• En algunos de los casos -procesos penales ********** y **********-, incluso, el cliente celebró con el supuesto titular de la concesión de agua, la transmisión definitiva de los derechos de explotación cubiertos por la concesión.