AMPARO DIRECTO 1107/2016. 23 DE FEBRERO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN GUILLERMO SILVA RODRÍGUEZ. SECRETARIO: AQUILES CUAUHTÉMOC MIRANDA JUÁREZ.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 1107/2016. 23 DE FEBRERO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN GUILLERMO SILVA RODRÍGUEZ. SECRETARIO: AQUILES CUAUHTÉMOC MIRANDA JUÁREZ.

Fecha: 18-Ago-2017

El Énfasis Y Subrayado Son Propios

Ahora, en cuanto al primer elemento diferenciador (delito), pese a que se trata de un concepto ampliamente conocido, la propia ley que se analiza en su artículo 6, fracción VII, lo define como el: "Acto u omisión que sancionan las leyes penales".

En tanto que el segundo elemento, que es el que aquí nos interesa dado que, por lógica, la impetrante de garantías -parte actora en un juicio laboral-, no podría catalogarse como víctima de un delito, la ley en consulta lo conceptualiza como: