AMPARO DIRECTO 507/2019. 19 DE SEPTIEMBRE DE 2019. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JOSÉ MANUEL BLANCO QUIHUIS. PONENTE: GERARDO DOMÍNGUEZ. SECRETARIO: MAX ADRIÁN GUTIÉRREZ LEYVA.

77. Y el segundo aspecto materia de análisis denominado "subjetivo", que consiste en establecer si existe, respecto del deudor, alguna situación de vulnerabilidad o desventaja en relación con la persona del acreedor, o bien, apreciar de manera menos estricta lo excesivo de la tasa pactada, si es que no existe respecto del deudor dato alguno sobre vulnerabilidad o desventaja en relación con la persona del acreedor.(15)

78. En el entendido de que, no es necesario que exista prueba sobre todos y cada uno de los parámetros objetivos de evaluación enunciados en la jurisprudencia sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 1a./J. 47/2014 (10a.), toda vez que en el propio criterio en comento, se establece que la desmesura del interés debe ponderarse conforme a las circunstancias particulares del caso y las constancias de actuaciones, considerando los parámetros objetivos expresamente señalados y otros que generen convicción en el juzgador.

79. Es decir, la jurisprudencia de mérito reconoce que los parámetros enlistados no son un catálogo exhaustivo ni inmutable, sino un grupo de guías enunciadas ejemplificativamente, cuyo número y combinación puede variar de acuerdo con las particularidades de cada caso.

80. En ese contexto, la responsable deberá analizar nuevamente los intereses pactados, tomando en cuenta que el adeudo contraído deriva de la suscripción de un pagaré, por lo que es válido acudir a las tasas de interés fijadas para las instituciones bancarias que regula el Banco de México, para reducir el interés usurario con base en el parámetro general que rige para dichas operaciones.