SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 60/02-R

En consecuencia, la declaratoria  de legalidad de la compulsa debió merecer el trámite dispuesto por el  art.  286 del Código Adjetivo Civil, norma  que no fue observada por la recurrida al persistir en su negativa de  conceder la apelación y elevar el cuaderno procesal, pese a la orden de la Corte Superior de Distrito contenida en el Auto de Vista Nº 289/01 de 31 de mayo de 2001, que debió cumplir sin observación ni excusa de ninguna naturaleza, resultado, además, inapropiado referirse a la Sentencia Nº 018/01  por la que el Tribunal Constitucional declaró fundado el Recurso Directo de Nulidad incoado por Oscar Zapata, y nulas las resoluciones emitidas por la Sala Plena de la Corte Superior de Distrito dentro de la querella, por prevaricato y otros delitos,  planteada contra una Jueza, proceso que ciertamente derivó de la medida preparatoria que da origen al  presente Amparo, pero que es  ajeno y diferente  a aquella, siendo nula la actuación de los vocales en las resoluciones dictadas en dicho proceso y no así en las  incidencias de la aludida medida.