SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1175/2002 - R
Fecha: 26-Sep-2002
II.3
II.3 Que, al no ser apelada dicha sentencia, se declaró su ejecutoria el 11 de junio de 2001, por lo que el demandante pidió se expida el mandamiento de desapoderamiento en contra de los recurrentes como ocupantes del inmueble (fs. 40, 42, 47, 51), quienes por memorial presentado el 8 de mayo de 2002, reconociendo haber sido notificados con el mandamiento de desapoderamiento suscitaron oposición en la vía incidental con los mismos argumentos que han expuesto en el presente Recurso (fs. 57). Sin embargo, el recurrido sin haber resuelto el incidente, extendió mandamiento de desapoderamiento el 28 de junio de 2002 (fs. 67), pero al no ser ejecutado expidió otro con facultad de allanamiento el 12 de julio de 2002, que ha sido ejecutado ( fs. 68 vta., 82, 83).
- Luis Vladimir y Yossif Barrientos Claros
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- a)
- (fs. 84-85)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II. 4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- “las disposiciones de la Sentencia sólo comprenderán a las partes que intervienen en el proceso y a las que trajeren o derivaren sus derechos de aquellas”.
- III.3
- III.4
- III.5
- III.6