SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1721/2003-R
Fecha: 25-Nov-2003
II.6
II.6 Según la nota 319/03 de 25 de junio del Gerente Regional de Aduana Santa Cruz dirigida al Directorio de la Aduana Nacional (fs. 118 a 120), e 2 de junio de esta gestión se realizó la visita a las instalaciones de la Zona Franca San Matías, informando respecto de sus instalaciones. Este informe dio lugar a la llamada de atención contenida en el memorando GEGPC-069/03 de 3 de julio (fs. 121 y 122), en el que el Gerente General de la Aduana Nacional recuerda al Gerente Regional Santa Cruz que por Circular 083-03 (fs. 124), dispuso que las Gerencias Regionales no deben emitir criterio alguno sobre las instalaciones y seguridad de las zonas francas comerciales e industriales. Este aspecto se comunicó a ZOFRASMAT por carta 379/03 de 7 de julio (fs. 123).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II. 1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- II.7 Mediante escrito de 22 de julio de 2003 (fs. 127), la empresa recurrente solicitó al Presidente del CONZOF,
- II.8
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- inciso c)
- 1)
- en actual funcionamiento,
- la aludida Resolución Biministerial manda que las zonas francas en funcionamiento y en construcción cumplan los requisitos que señala en el artículo segundo de la citada Resolución
- III.2
- ZOFRASMAT S.A recién mediante escrito de 22 de julio de 2003
- III.3
- Ley 2341 de Procedimiento Administrativo
- el recurrente no está en calidad de administrado frente a los actos de los recurridos
- APRUEBA