SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1721/2003-R
Fecha: 25-Nov-2003
II.7 Mediante escrito de 22 de julio de 2003 (fs. 127), la empresa recurrente solicitó al Presidente del CONZOF,
II.7 Mediante escrito de 22 de julio de 2003 (fs. 127), la empresa recurrente solicitó al Presidente del CONZOF, asuma determinaciones y solucione el problema de la reapertura de la Zona Franca San Matías y ordene se desplace personal de la Aduana para comenzar a operar. El Viceministro de Industria, Comercio y Exportaciones dio respuesta a ZOFRASMAT S.A. en 4 de agosto (fs. 128), adjuntando la carta 303/03 de 29 de julio (fs. 129), por la que manifiesta al Presidente Ejecutivo de la Aduana que corresponde instruir a la entidad concesionaria el cumplimiento de las normas necesarias para el correcto funcionamiento de la Zona Franca, para que, una vez observadas las mismas, la Aduana disponga el reinicio de operaciones.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II. 1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- II.7 Mediante escrito de 22 de julio de 2003 (fs. 127), la empresa recurrente solicitó al Presidente del CONZOF,
- II.8
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- inciso c)
- 1)
- en actual funcionamiento,
- la aludida Resolución Biministerial manda que las zonas francas en funcionamiento y en construcción cumplan los requisitos que señala en el artículo segundo de la citada Resolución
- III.2
- ZOFRASMAT S.A recién mediante escrito de 22 de julio de 2003
- III.3
- Ley 2341 de Procedimiento Administrativo
- el recurrente no está en calidad de administrado frente a los actos de los recurridos
- APRUEBA