SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0998/2003- R
Fecha: 15-Jul-2003
III.3
III.3 Que, con referencia a la falta de motivación de las resoluciones que dictaron los recurridos y que no han valorado debidamente sus pruebas, conforme se ha establecido en el punto precedente de conclusiones, aquellas guardan la estructura que exige el ordenamiento jurídico, puesto que en cuanto a la estructura fundamental del cuerpo de toda resolución es referente a la motivación, tienen la parte relativa, la parte de análisis de la prueba, otra de interpretación de las normas aplicables al caso como también la concerniente al análisis de la conducta del abogado y la contradicción de la misma a las normas de ética cuyo incumplimiento se denunció y finalmente concluyen con la parte resolutiva.
- recurso de
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Carlos Iriarte Fiorilo, Luis Arsenio Saavedra Angulo y Raúl Aguirre Blanco, Presidente y Vocales del Tribunal Departamental de Honor del Colegio de Abogados, Jorge Aillón Zambrana, Jorge Lema Morales, Freddy Hurtado Caballero y Adolfo Vera del Carpio, Presidente, Vicepresidente y Vocales respectivamente del Tribunal de Honor del Colegio Nacional de Abogados
- I.2.1
- a)
- procedente
- II.1
- que no cumplió con lo que se comprometió como patrocinante
- II.2
- II.2.1
- II.2.2
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- por actuación desleal
- III.2
- III.3
- III.4
- III.5
- III.6
- III.7
- III.8
- REVOCA