SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0125/2004 -R
Fecha: 27-Ene-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, solicitan tutela a sus derechos a la petición, a la defensa, a la propiedad y las garantías de la igualdad ante la ley y al principio de reserva legal, consagrados en las normas de los arts. 6, 7.h), i) 16.II, 27 y 29 CPE, denunciando que han sido vulnerados por el recurrido, puesto que pese a haber solicitado acogerse al programa transitorio, voluntario y excepcional reconocido para el pago de tributos omitidos por la disposición tercera transitoria del nuevo Código tributario, la Administración de la Aduana Interna La Paz, se resiste dar curso a su solicitud, procediendo sin notificarles legalmente y en forma forzada, al remate de nueve lingotes de oro que les fueron incautados el año 1998. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son ciertos y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- No encontrándose el presente Auto Inicial de Proceso 064/98 dentro la previsión del parágrafo V de la cláusula transitoria tercera de la Ley 2492, no ha lugar a lo solicitado"
- a)
- improcedente
- (fs. 229-230).
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1
- III.1.2
- III.1.3
- SC 0440/2003-R
- III.2
- III.3
- III.3.1
- III.3.2
- III.3.3
- III.4
- III.5
- resoluciones administrativas
- III.6
- 2°