SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1709/2004-R
Fecha: 22-Oct-2004
Fragmento 36
En el caso analizado, se constata que si bien durante la sustanciación del plenario, el 10 de octubre de 2000 y 1 de octubre de 2002, distintos encausados opusieron excepción de prescripción que fueron rechazadas, no es menos evidente que tanto las solicitudes como los razonamientos que las rechazaron, se fundaron en distintos argumentos, conforme se tiene establecido en los puntos II.4, II.6, II.8, II.11 y II.13 de la presente Resolución, sin soslayar que de acuerdo a la fundamentación precedente incuestionablemente se produjo la prescripción de la acción penal respecto a quienes fueron incluidos en el procesos con los autos de ampliación del auto de enjuiciamiento de 10 de noviembre de 2000 y 15 de febrero de 2001, respectivamente.
- amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1.2.3. Intervención de los terceros interesados
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1.
- Fragmento 19
- la regulación de la prescripción de la acción penal es un asunto de política criminal que adopta el Estado a través del órgano competente
- lo cual a la postre implica que la autoridad judicial competente pierde la potestad de seguir una investigación en contra del ciudadano beneficiado con la prescripción.
- es un instituto jurídico liberador, en virtud del cual por el transcurso del tiempo se extingue la acción o cesa el derecho del Estado a imponer una sanción
- Fragmento 23
- III.1.2.
- Fragmento 25
- la prescripción comienza a correr
- delitos instantáneos
- III.2.2.
- la acción típica se consuma en el momento en que se produce el desapoderamiento,
- III.2.3.
- 9 de enero de 2001
- al concluir que ingresaron al lote de terreno de la querellante presumiblemente en el mes de febrero de 1989
- Fragmento 33
- III.3.
- ello no impide someter a la indicada norma a un nuevo juicio de constitucionalidad, al ser distinto el fundamento en el que se basó tal análisis
- Fragmento 36