SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1709/2004-R
Fecha: 22-Oct-2004
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 19 de septiembre de 2000 (fs. 1 doc.com.), la querellante “Nemesia” (sic.) Lizarazu Zurita, solicitó la ampliación del auto de enjuiciamiento contra Lucila del Castillo de Menacho, Dario Bejarano Monasterio, Pacesa Rodríguez, María Ana Vaca Rodríguez, Benita Jacobo, Ruht Mila Poveda, José Eugenio Roca, Juan Arcadio y Deysi Juliana Farell, haciendo constar que los nombrados “actualmente vienen ocupando los terrenos litigiosos y que se arrogan derechos de propiedad de los mismos, quienes en forma abusiva, atropellando los predios y con la venia de los dirigentes del barrio que también se encuentran incluidos en el auto de enjuiciamiento criminal, han ingresando a mi propiedad” (sic).
- amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1.2.3. Intervención de los terceros interesados
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1.
- Fragmento 19
- la regulación de la prescripción de la acción penal es un asunto de política criminal que adopta el Estado a través del órgano competente
- lo cual a la postre implica que la autoridad judicial competente pierde la potestad de seguir una investigación en contra del ciudadano beneficiado con la prescripción.
- es un instituto jurídico liberador, en virtud del cual por el transcurso del tiempo se extingue la acción o cesa el derecho del Estado a imponer una sanción
- Fragmento 23
- III.1.2.
- Fragmento 25
- la prescripción comienza a correr
- delitos instantáneos
- III.2.2.
- la acción típica se consuma en el momento en que se produce el desapoderamiento,
- III.2.3.
- 9 de enero de 2001
- al concluir que ingresaron al lote de terreno de la querellante presumiblemente en el mes de febrero de 1989
- Fragmento 33
- III.3.
- ello no impide someter a la indicada norma a un nuevo juicio de constitucionalidad, al ser distinto el fundamento en el que se basó tal análisis
- Fragmento 36