SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0164/2004 - R
Fecha: 04-Feb-2004
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Los recurrentes solicitan tutela a sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la seguridad jurídica y el principio de legalidad, denunciando que han sido vulnerados por el juez recurrido, puesto que dentro del proceso arbitral que se le sigue a su representada, ha sido injustamente declarado ilegal por improcedente el recurso de compulsa interpuesto contra el laudo interlocutorio que rechazó el recurso de anulación, alegándose extemporaneidad en su presentación. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de Amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.1
- I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- 1.2.3. Alegato del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- interponiendo dicho recurso como demanda nueva
- III.3.
- la de recibir e ingresar en el día al sistema informatizado, la causa nueva para luego, en el mismo día proceder a la asignación al juzgado de turno correspondiente también en forma automatizada,
- la condición para la viabilidad y procedibilidad de los recursos judiciales, sólo están previstos en la ley.
- III.4.
- (fs. 73)
- , el derecho de acceso a los recursos previstos por ley.
- III.5.
- REVOCA