SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1560/2004-R
Fecha: 27-Sep-2004
Fragmento 4
La co-recurrida Emilse Ardaya Gutiérrez, Ministra de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, por informe escrito de fs. 456 a 457, señaló que en el proceso ordinario sobre declaratoria de mejor derecho de propiedad y pago de daños y perjuicios, seguido por el Banco Hipotecario Nacional, Multibank, hoy Citibank, contra el representado del recurrente, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia pronunció el Auto Supremo 398 de 11 de diciembre de 2003, declarando infundado el recurso de casación que interpuso, por cuanto el Tribunal ad quem al revocar la Sentencia del Juez de instancia obró correctamente, aplicando las normas legales contenidas en los arts. 1538 y 1545 del CC, sobre el mejor derecho propietario con relación a la preferencia entre adquirientes de un mismo inmueble y que establecen el derecho de propiedad a favor de quien primero lo inscribe en el Registro de Derechos Reales.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.2.
- II.1.4.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.2.4.
- II.2.5.
- II.2.6.
- II.2.7.
- II.2.9.
- II.2.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- , sin efectuar ninguna observación o reclamo respecto al poder presentado por la entidad bancaria para interponer el citado medio de impugnación;
- III.2.
- III.3.