Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1560/2004-R
Fecha: 27-Sep-2004
II.2.2.
II.2.2. Por memorial de 21 de enero de 1998, el representado del actor opuso excepciones previas de prescripción de acción, y falta de personalidad en el Banco y de personería en el representante, con el argumento de que la demanda ordinaria fue interpuesta después de más de cuatro meses de la ejecutoria de rechazo a la tercería de dominio excluyente y por no haberse acompañado documentación respecto a la personalidad de la entidad bancaria ni de su representante legal (fs. 97-98).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.2.
- II.1.4.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.2.4.
- II.2.5.
- II.2.6.
- II.2.7.
- II.2.9.
- II.2.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- , sin efectuar ninguna observación o reclamo respecto al poder presentado por la entidad bancaria para interponer el citado medio de impugnación;
- III.2.
- III.3.