SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0080/2005-R
Fecha: 27-Ene-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor arguye que se han conculcado los derechos de sus representados a la seguridad jurídica, al trabajo, a formular peticiones, a una remuneración justa, la garantía del debido proceso y el derecho a ejercer una función pública, por cuanto el Consejo de la Judicatura ha convocado en forma pública y abierta a todos los abogados que cumplan los requisitos legales, a presentar sus postulaciones para optar al cargo de Vocal de la Corte Superior de Chuquisaca, inobservando las normas de los arts. 16 y 18 del Reglamento de la Carrera Judicial que prevé que tres de cada cuatro vacancias correspondientes a vocales de Cortes Superiores, serán cubiertas mediante promoción entre jueces de partido. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la defensa de los derechos de sus asociados.
- III.2.
- contra los actos consentidos libre y expresamente
- el consentimiento libre y expreso supone la acción voluntaria de la persona de someterse al acto considerado lesivo, sin objetarlo,
- III.3.
- III.4.
- presentaron sus postulaciones al cargo mencionado,
- III.5.
- APRUEBA