Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1271/2005-R
Fecha: 14-Oct-2005
b)
Rojas Vargas y el otro coimputado fueron investigados, procesados y condenados por el delito de robo agravado así también consta en la parte considerativa de la Sentencia, por lo que la consignación del delito de abigeato en la parte resolutiva de la misma no puede ser más que un error de taypeo del secretario o de algún otro funcionario del Juzgado, situación que no podía impedir el trámite de libertad condicional solicitado por el representado del recurrente el que debe ser atendido por el Juez Segundo de Ejecución Penal, quien no es un Juez de revisión de las actuaciones del proceso debiendo limitar su actuación a lo dispuesto por los arts. 174, 175 y ss de la Ley de ejecución penal y supervisión (LEPS).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- ,
- a)
- procedente
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- I.-
- III.1.
- III.2.
- a no ser
- el sentido de protección que la Ley Fundamental otorga a través del hábeas corpus, no está destinado a que los procesados que por negligencia no impugnaron la supuesta lesión al debido proceso, y dentro de éste el derecho a la defensa, puedan hacerlo a través del hábeas corpus
- “Las sentencias condenatorias serán ejecutadas por el Juez de ejecución penal, quien tendrá competencia para resolver todas las cuestiones o incidentes que se susciten durante la ejecución”,
- 1.-
- III.3.2.
- pena